Перейти к содержимому
Хип-Хоп форум

Болталка


Мягкий Тони

Recommended Posts

  • Replies 200.6k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • LilGenius

    16183

  • NBN93

    58369

  • heartless

    21317

  • mbutu

    15674

Top Posters In This Topic

Posted Images

Если бы большой взрыв произошел самостоятельно,случайно ,то на бесконечном отрезке времени с вероятностью в 100% он произойдет(происходил) еще раз,и еще,и еще....

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, NBN93 said:

Если бы теория большого взрыва была доказана,то она не была бы теорией.АЛЕ

Ещё в начальной школе мы узнаём, что теория в научной иерархической лестнице располагается где-то посередине - между гипотезой и научным фактом. Согласно определению, данному Национальной академией науки США (НАН), научная теория - это "хорошо аргументированное объяснение определённых аспектов развития объективного мира, основанное на фактах, законах, результатах экспериментов и проверенных гипотезах". Количество подобных объяснений не превращает теорию в закон. Таким образом, когда учёные говорят о теории эволюции или теории относительности, они не сомневаются в их истинности. Наряду с теорией эволюции (имеется в виду идея происхождения видов путём естественного отбора) можно также говорить и о факте эволюции. НАН США определяет научный факт как «многократно подтверждённое на практике наблюдение, считающееся "истинным" для всех практических целей».

Древние ископаемые и другие многочисленные свидетельства подтверждают, что организмы со временем эволюционировали. Конечно, никто не наблюдал преобразований организмов воочию, но косвенные доказательства эволюции очевидны и достаточны.

Подтверждение теории Дарвина и самого факта эволюции -далеко не единственная область знания, где учёным приходится оперировать косвенными доказательствами. Так, ни один физик не может воочию увидеть элементарные частицы. Однако ни для кого не оставляет сомнения факт их существования, который подтверждается наблюдением треков частиц в камерах Вильсона. Отсутствие прямых доказательств не делает выводы физиков менее обоснованным. Так же и ТБВ человек не может наблюдать воочию и поэтому это теория. 

Link to comment
Share on other sites

Не всем же дано понять теорию эволюции, квантовую физику. Некоторым и в бога приходится верить. Ладно я пошел фильм смотреть не вижу смысла продолжать этот бессмысленный разговор. 

Link to comment
Share on other sites

Just now, NBN93 said:

А раз не факт,значит ее можно оспаривать.Все.

Ну так оспорь блять. Оспорь доказательства ТБВ или Теории эволюции. Не можешь же нихуя оспорить.

Если их кто то оспорит и докажет что это неправда все согласятся что это все хуйня. 

Link to comment
Share on other sites

Just now, Витя Айдиэмкин said:

Научный фильм надеюсь?

ты кроме кутющука своего хоть что нибудь читал/смотрел? 

хватит мне его цитаты писать

Link to comment
Share on other sites

В науке не бывает истины в последней инстанции. Если появятся доказательства которые опровергают ту или иную теорию любой ученый признает что она ошибочна.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, KKK0SS said:

Ну так оспорь блять. Оспорь доказательства ТБВ или Теории эволюции. Не можешь же нихуя оспорить.

Если их кто то оспорит и докажет что это неправда все согласятся что это все хуйня. 

А ты не можешь оспорить существование Бога.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, NBN93 said:

А ты не можешь оспорить существование Бога.

Так же как и снежного человека, розового летающего ослика, русалки и тд.

Link to comment
Share on other sites

Кокос,почему ты не можешь предположить,что во вселенной существует высший разум ,появившийся за долго до нас?Или что  во  вселенной могут происходить процессы ,которые мы не способны понять,обьяснить с точки зрения физики,химии !?

Link to comment
Share on other sites

 

2 minutes ago, NBN93 said:

Кокос,почему ты не можешь предположить,что во вселенной существует высший разум ,появившийся за долго до нас?Или что  во  вселенной могут происходить процессы ,которые мы не способны понять,обьяснить с точки зрения физики,химии !?

Потому что нет никаких оснований и доказательств для этого.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Reply to this topic...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...

×
×
  • Создать...