Седрик Posted April 28, 2013 Report Share Posted April 28, 2013 это там, где его в дурку забрали, и он в инвалидной коляске буянил и орал что-то? в том числе чего он там только не делал Гашек в этой книге поугарал над церквью , чехией , казаками , русскими , немцами , австрийцами , армией , чиновниками и еще много над чем надо бы почитать. или дочитать. лет в 12 её читал. тогда ясное дело не особо юмор понимал, но у книги была смешная обложка. я просто представлял Швейка делающим то, что написано в книге, и мне уже было забавно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MoodFM Posted April 28, 2013 Report Share Posted April 28, 2013 Сергей Довлатов "Соло на ундервуде" Станислав Лем "Солярис" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
elCT Posted April 29, 2013 Report Share Posted April 29, 2013 Станислав Лем "Солярис" А я всё не могу собраться с силами её прочитать. Там же полно матана, а читать без понимания не хочу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MoodFM Posted April 29, 2013 Report Share Posted April 29, 2013 Да не, не особо много. Точнее там неравномерно распределено, страниц 20 посреди книги и все. Остальное растолковано) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SouthSideGangsta Posted May 3, 2013 Report Share Posted May 3, 2013 Актуальнейшая книга. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1ste Posted May 4, 2013 Report Share Posted May 4, 2013 Станислав Лем "Солярис" А я всё не могу собраться с силами её прочитать. Там же полно матана, а читать без понимания не хочу. читай дневники Ийона Тихого - там такой вин шопздц Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton-100 Posted May 5, 2013 Report Share Posted May 5, 2013 "Игра престолов", книга первая. Занимательно. Хотя как по мне сериал лучше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Пархом Posted May 5, 2013 Report Share Posted May 5, 2013 Категорически рекомендую всем особям мужского пола. Врага нужно знать в лицо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
elCT Posted May 6, 2013 Report Share Posted May 6, 2013 читай дневники Ийона Тихого - там такой вин шопздц Пффф... уже много-много лет назад прочёл всё. Я вообще половину всего им написанного, если не больше уже осилил Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1ste Posted May 6, 2013 Report Share Posted May 6, 2013 читай дневники Ийона Тихого - там такой вин шопздц Пффф... уже много-много лет назад прочёл всё. Я вообще половину всего им написанного, если не больше уже осилил а, ну крутой, чо) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Master G Posted May 6, 2013 Report Share Posted May 6, 2013 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
elCT Posted May 31, 2013 Report Share Posted May 31, 2013 (edited) Давно что-то не отписывался. Вот что недавно прочёл. Франц Кафка - Сельский Врач и Голодарь (сборники рассказов) Ну так. 50 на 50. Есть шедевры, вроде "Отчёта перед академией", есть откровенный тупняк, вроде "Жозефины" Надо ещё почитать что-нибудь. Агата Кристи - Нежданный Гость Читал на английском. Очень хорошее произведение. Сколько раз меняются подозрения читателя - это просто не сосчитать (шучу, 5 раз). А убийца на самом деле... Плюс у неё очень красивый слог. Не знаю уж как там переводчики справились, но на английском читается великолепно. Edited May 31, 2013 by elCT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest KKKOSS Posted May 31, 2013 Report Share Posted May 31, 2013 (edited) А.Толстой "Петр Первый" не смог дочитать , не затягивает совсем даже не знаю почему Достоевский "Преступление и наказание" Калашников "Жестокий век" Пелевин "Омон Ра" Ремарк "Три товарища" Edited May 31, 2013 by KKKOSS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мягкий Тони Posted May 31, 2013 Report Share Posted May 31, 2013 Категорически рекомендую всем особям мужского пола. Врага нужно знать в лицо. Художественная? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
elCT Posted May 31, 2013 Report Share Posted May 31, 2013 А.Толстой "Петр Первый" не смог дочитать , не затягивает совсем даже не знаю почему Потому что Толстой? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest KKKOSS Posted May 31, 2013 Report Share Posted May 31, 2013 А.Толстой "Петр Первый" не смог дочитать , не затягивает совсем даже не знаю почему Потому что Толстой? слишком сентиментально все , больше цинизма, крови и грязи должно быть в книгах такого плана , которые наверно не претендуют на 100 проц историческую точность и должны больше развлекать читателя нежели учить истории Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
elCT Posted May 31, 2013 Report Share Posted May 31, 2013 А.Толстой "Петр Первый" не смог дочитать , не затягивает совсем даже не знаю почему Потому что Толстой? слишком сентиментально все , больше цинизма, крови и грязи должно быть в книгах такого плана , которые наверно не претендуют на 100 проц историческую точность и должны больше развлекать читателя нежели учить истории Экий вы, батенька. Может вам ещё и содомия с драконами накинуть, чтобы Игра Престолов получилась? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chicago_Dee Posted May 31, 2013 Report Share Posted May 31, 2013 Драконы это хорошо. Эльфы ещё. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest KKKOSS Posted May 31, 2013 Report Share Posted May 31, 2013 в этом плане Калашников в книге про Чингизхана нашел золотую середину и книга на 10 баллов ! советую Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
elCT Posted May 31, 2013 Report Share Posted May 31, 2013 в этом плане Калашников в книге про Чингизхана нашел золотую середину и книга на 10 баллов ! советую Я околоисторическое не люблю, к сожалению. Так что не буду читать, но за совет спасибо Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest KKKOSS Posted May 31, 2013 Report Share Posted May 31, 2013 А.Толстой "Петр Первый" не смог дочитать , не затягивает совсем даже не знаю почему Потому что Толстой? слишком сентиментально все , больше цинизма, крови и грязи должно быть в книгах такого плана , которые наверно не претендуют на 100 проц историческую точность и должны больше развлекать читателя нежели учить истории Экий вы, батенька. Может вам ещё и содомия с драконами накинуть, чтобы Игра Престолов получилась? там все довольно жестко в плане фактов и сюжета , но это все написано и описано как то слишком приторно , неатмосферно и не вызывает никаких эмоций Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Седрик Posted June 1, 2013 Report Share Posted June 1, 2013 а мне понравилось. с удовльствием прочитал, хотя и не без труда. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest KKKOSS Posted June 1, 2013 Report Share Posted June 1, 2013 а мне понравилось. с удовльствием прочитал, хотя и не без труда. 500/7** осилил и потом забросил, может когда нибудь дочитаю Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мягкий Тони Posted June 1, 2013 Report Share Posted June 1, 2013 с удовльствием прочитал, хотя и не без труда. Это блеать как? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Седрик Posted June 2, 2013 Report Share Posted June 2, 2013 с удовльствием прочитал, хотя и не без труда. Это блеать как? ну мне личность Петра всегда интересна была, поэтому было любопытно читать. а трудности из-за самого Толстого, тяжеловато читать, ещё в "Князе Серебряном" заметил. но интересно, атмосферно, поэтому удовольствие и получил. с Андреем Платоновым у меня тоже самое. читать трудновато, однако послевкусица отменная. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.