Перейти к содержимому
Хип-Хоп форум

Книга жалоб и предложений


Recommended Posts

Вот такую хрень мне пишет сегодня респекта при попытке зайти в добрую половину публикаций на сайте

(пример, захожу по этой ссылке)

MySQL Error!

------------------------

The Error returned was:

Got error -1 from storage engine

Error Number:

1030

SELECT id, title, date, category, alt_name, flag FROM rsp_post WHERE MATCH (title, short_story, full_story, xfields) AGAINST ('Speech (of Arrested Development) - Spiritual People Название: Speech (of Arrested Development) - Spiritual PeopleЖанр: Alternative Hip-Hop / Soul / RaggaСтиль: Invigorating / Mellow / Lively / HeartfeltРелиз: 2000Формат: Mp3 Качество: 320 kbps Размер: 122 Mb Длительность: 00:55:25Список Треков:1. Brought To You By (Music & Life)2. Spiritual People3. The Simple Love Of Life4. A Traveler5. Crusin\' In My Super Beetle6. It\'s a Challenge For Me7. Livin\' In The Real World8. Brother Speech9. Jungle Man10. Y-O11. Ghetto Fabulous12. Burning Rage Inside13. Always In Love14. Late For My Own Funeral') AND id != 73051 AND approve='1' AND date < '2011-09-12 21:24:43' LIMIT 5

Вот такая лажа... У меня Опера, пробовал с Эксплорера зайти = та же фигня.

Изменено пользователем Xplode
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 4.5k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • 2 weeks later...

Я думаю, эта проблема уже обсуждалась на форуме, но так как это моё первое сообщение здесь, позволю себе написать своё мнение) Почему нельзя редактировать свои собственные публикации на сайте обычным пользователям, дабы обновить ссылки, либо исправить постер и т.д.? Я считаю, что это нужная опция, т.к. в подавляющем большинстве случаев пользователи, выкладывающие свои публикации на сайт, не преследуют коммерческих целей, а просто хотят поделиться с остальными посетителями интересным, по их мнению, материалом. Так почему же нельзя редактировать собственные посты, если пользователю это захотелось? Это внесет определенную этику в оформлении публикаций, упорядоченность, отсутствие частых приевшихся повторов, да, и в конце концов, это просто приятно - иметь доступ к собственному "творению" на сайте.

Спасибо за внимание)

Link to comment
Share on other sites

Я думаю, эта проблема уже обсуждалась на форуме, но так как это моё первое сообщение здесь, позволю себе написать своё мнение) Почему нельзя редактировать свои собственные публикации на сайте обычным пользователям, дабы обновить ссылки, либо исправить постер и т.д.? Я считаю, что это нужная опция, т.к. в подавляющем большинстве случаев пользователи, выкладывающие свои публикации на сайт, не преследуют коммерческих целей, а просто хотят поделиться с остальными посетителями интересным, по их мнению, материалом. Так почему же нельзя редактировать собственные посты, если пользователю это захотелось? Это внесет определенную этику в оформлении публикаций, упорядоченность, отсутствие частых приевшихся повторов, да, и в конце концов, это просто приятно - иметь доступ к собственному "творению" на сайте.

Спасибо за внимание)

Ну например, выложил ты новость с уродливым оформлением, редактор не поленился, поправил всё, а тебе не понравилось, как он поправил (потому что ты знаешь, что ты охуенный пацан и не можешь оформить неправильно) и ты вернул такое же уродство какое было в начале - это называется самоуправство, тут и так-то балаган уже...

Link to comment
Share on other sites

Ну например, выложил ты новость с уродливым оформлением, редактор не поленился, поправил всё, а тебе не понравилось, как он поправил (потому что ты знаешь, что ты охуенный пацан и не можешь оформить неправильно) и ты вернул такое же уродство какое было в начале - это называется самоуправство, тут и так-то балаган уже...

Ну или либо сделал новсть там нормальную. А потом на нахуй переправил, всякие спамы наделал, Мегу удалил например.

Link to comment
Share on other sites

Ну например, выложил ты новость с уродливым оформлением, редактор не поленился, поправил всё, а тебе не понравилось, как он поправил (потому что ты знаешь, что ты охуенный пацан и не можешь оформить неправильно) и ты вернул такое же уродство какое было в начале - это называется самоуправство, тут и так-то балаган уже...

Не уверен, что такие прецеденты будут наблюдаться, да и публикации правятся не часто. Но если уж на то пошло, то возможно редактирование, например, через модератора (отредактированная пользователем публикация проходит проверку модератором; либо посредством ЛС модератору, в котором объясняются причины редактирования, открывать доступ к этому действу). Ещё, например, можно просто отправлять в бан или наказывать предупреждениями тех, кто редактирует уже исправленные модератором публикации. Да, чёрт возьми, много же способов можно придумать)) Моё мнение, что указанная причина достопочтимым MakKEY не в полной мере отражает всю суть поднятой проблемы =)

Link to comment
Share on other sites

Не уверен, что такие прецеденты будут наблюдаться, да и публикации правятся не часто. Но если уж на то пошло, то возможно редактирование, например, через модератора (отредактированная пользователем публикация проходит проверку модератором; либо посредством ЛС модератору, в котором объясняются причины редактирования, открывать доступ к этому действу). Ещё, например, можно просто отправлять в бан или наказывать предупреждениями тех, кто редактирует уже исправленные модератором публикации. Да, чёрт возьми, много же способов можно придумать)) Моё мнение, что указанная причина достопочтимым MakKEY не в полной мере отражает всю суть поднятой проблемы =)

Ну можно написать ЛС модератору, он кинет паблу на модерацию, но это в частном порядке, если уж очень нужно, а если всем разрешить модерировать без конца, тут дурдом начнётся, че хочу - то и ворочу...

Link to comment
Share on other sites

Не уверен, что такие прецеденты будут наблюдаться, да и публикации правятся не часто. Но если уж на то пошло, то возможно редактирование, например, через модератора (отредактированная пользователем публикация проходит проверку модератором; либо посредством ЛС модератору, в котором объясняются причины редактирования, открывать доступ к этому действу). Ещё, например, можно просто отправлять в бан или наказывать предупреждениями тех, кто редактирует уже исправленные модератором публикации. Да, чёрт возьми, много же способов можно придумать)) Моё мнение, что указанная причина достопочтимым MakKEY не в полной мере отражает всю суть поднятой проблемы =)

аааа.... малого то что мне нужно будет проверять те новости, что висят на модерации, так надо ещё и следить за теми, которые прошли модерацию(и так регулярно пасу ссыли)? не я пас.

маки дело говорит. кому нужно тот стучит мне в личку и просит добавить ссылки или новость отправить обратно на модерацию...

наказания и бан? это такой ор будет. ну всё это.

и такой гемор будет. там например с качеством релиза. я поставлю vbr а там через 2 недели будет 320. и ху* пойми потом где правда. хотите редактировать? страйтесь. журнастом стать сейчас не так сложно.

а те уникумы что посчитают нужным оформить именно так как они хотят, надо сидеть переделывать.

Изменено пользователем tihiro07
Link to comment
Share on other sites

Ну или либо сделал новсть там нормальную. А потом на нахуй переправил, всякие спамы наделал, Мегу удалил например.

Мега всегда при желании можно удалить ;)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
почему каждый раз когда я захожу на форум мне приходится заново заходит в аккаунт

кэш в браузере настрой

Link to comment
Share on other sites

почему каждый раз когда я захожу на форум мне приходится заново заходит в аккаунт

В последнее время анлогичная проблема только на форуме

Link to comment
Share on other sites

каким образом

Ну посмотри там в настройках опцию типа "удалять куки при выходе" и отключи её.

Link to comment
Share on other sites

Ну посмотри там в настройках опцию типа "удалять куки при выходе" и отключи её.

посмотрю только на остальных то такого нет

да не отключена

Изменено пользователем Street-G
Link to comment
Share on other sites

Прошу обратить внимание на этого хлопца

В его публикациях отсутствуют "некоммерционные обменники". На айфолдере и том реклама стоит. То есть получается если айфолдер с рекламой - то это уже коммерционная ссылка.

Хотя в правилах написано в п. 1.2.3.2. "При загрузке на rapshare запрещается включать дополнительную рекламу"

http://respecta.net/rules.html

не вижу рекламы

Link to comment
Share on other sites

Прошу обратить внимание на этого хлопца

В его публикациях отсутствуют "некоммерционные обменники". На айфолдере и том реклама стоит. То есть получается если айфолдер с рекламой - то это уже коммерционная ссылка.

Хотя в правилах написано в п. 1.2.3.2. "При загрузке на rapshare запрещается включать дополнительную рекламу"

http://respecta.net/rules.html

Джуси, приведи хоть одно доказательство этого желательно в виде скрина. Я проверял его ссылки, там рекламы не было, и с ним общался. Он уверяет что ты на него наговариваешь, а по простому говорить, гонишь на него.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Reply to this topic...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...

×
×
  • Создать...