Перейти к содержимому
Хип-Хоп форум

Shpack

Members
  • Posts

    283
  • Зарегистрирован

  • Last visited

Everything posted by Shpack

  1. http://img17.imageshack.us/i/17401950.jpg/ Я слева, сижу втухаю... =))) По центрам батлик и ляпки на карточке. Ну а в центре пиво (жаль не все вошло в кад, там так-то вообще синяя яма была).
  2. Суть в том, что я почти перестал использовать компрессор на канале драмок (ибо они сэмплы в большинстве случаев уже на "заводе" компрессированы и эквализированы, и лишняя компрессия может помешать, а может и нет, в любом случае по тому что ты хочешь добиться от звука надо судить.), на инструментах он конечно есть , на басу, на чем-то еще - почти всегда есть. Так же как и эквализация. А на мастере, все стоит таким вот фаршем. На эту мсль меня натолкнуло непомню где прочитанная инфа, о том, что некоторые люди при мастеринге на студиях прогоняют треки через 2 а то и 3 компрессора. МПЦ за 15, с полным комплектом.
  3. Да угадал. Не обессутьте все что так долго не отвечал - это форум гонит,пишет что ключ безопастности несоответствует и не дает написать ничего... Теперь отвечаю всем по порядку: ThugsMixx Сам не доигрывал ничего, это просто сэмпл. Бас свой, сам прописывал бас линию. Из плагинов могу посоветовать, Waves IR-1 - но он очень много проца жрет, и есть еще неплохой ревербератор MELLOWMUSE IR-1 (помоему так назывался, скачай их плагины - тоже неплохие). Дилэя мне обычно стандартного эблтоновского хватает. Опять же есть Waves H-Delay - норм плагин. Новый подходи заключается в том, чтобы несколькими разными компрессорами в мастер секции трек жать с разными настройками, потом эквализировать (чтобы компрессиия эквализацию не убивала), потом лимитировать (не сильно), и максимизировать, и когда трек через много обработок пройдет - он много гармоник наберет дополнительных, и очень четко звучать станет. Главное - не пережать,настройки компрессии не должны быть экстремальными, всего в меру. Договорился через инет с рук мпц500 взять (с расширением памяти и полными комплектом), скоро придет... вот жду. =)))
  4. Всем приветствие! Возвращаюсь на форум. Очень много новых наработок касательно мастеринга открыл для себя, и вот мой новый звук (минусок простенький): http://www3.zippyshare.com/v/35278686/file.html
  5. С Наступающем Новым Годом всех!!!! Всем желаю радости, успеха и Хип-Хоп продвижения!!!! Вот вам мой новогодний подарок, трек в стиле грибного псевдо-минимала: http://www24.zippyshare.com/v/99167830/file.html
  6. Я с тобой полностью согласен, что они не подходят. Да это так... к сожалению. Можешь подсказать какие-нибудь хорошие сайты с акапеллами, или сборники с акапеллами?
  7. Ты не понял - мне не из чего выбирать, и я никогда не подбираю конкретно минус под капу. Мне важно просто чтобы слова были поверх бита и все... У меня всего 3 акапеллы.
  8. Считаю что надо с любыми сэмплами делать, не зависимо от их. Можно любую песню зачопить, а если выбирать копаться и т.д- то можно и до талого этим заниматься. А Акапеллы всегда будут стремно смотреться на таких битах, потому что они не родные. А других у меня нет. Но что самое главное, в Эблтоне не обязательно подстраивать минус под скорость акапеллы. Акапеллу можно под любую скорость подогнать...
  9. Новинки от меня (ремиксы на все те же песни CL Smooth'а), мастеринг выполнял по иному подходу, и смог таки хорошего уровня в громкости, без ущерба качеству. Из всех 3-х мне лично правда только один нравится (Пьяный и Глухой), но тем не менее выложу все: 1.)http://www8.zippyshare.com/v/35656911/file.html 2.)http://www8.zippyshare.com/v/17358846/file.html 3.) http://www8.zippyshare.com/v/82068362/file.html и еще оин в догонку (чуть похуже качеством) : http://www2.zippyshare.com/v/62745991/file.html
  10. Все никогда как надо не будет рассчитано, и неправильные вещи есть всегда и всегда будут. Кто-то до сих пор спорит, как правильно сводить, какой прибор первее должен стоять в цепи и т.д., что лучше 12 бит или 16, или 24 - и никто не знает ответа. 2 Murrder Hi-Hat Club в последнее время радует по мастерингу. На респе почему-то не стали пятый выкладывать, а я вот скачивал разные альбомы участников клуба и слушал их. Они мне по нраву.
  11. Я тоже не люблю когда в громкость сведено... зачем это надо? Чтобы смлышать артефакты звучания что-ли, чтобы слышать плоскость которой по колонкам ебашит. По мне так уж лучше в качество сводится, а по громче я и сам сделать смогу. Хотя когда сам треик делаю, стараюсь сводить чтобы громкость тоже присутствовала, но я не ставлю громкость самоцелью. PS а че препод прям слово в слово так сказал? =)))
  12. Просто теория не всегда скажем так правильна... Не зная как делать, можно придумать новый способ делать. А когда уже вбил себе в голову как это надо делать - то вот это и есть потолок. С другой стороны опять же не стоит изобретать велосипед, если кто-то уже открыл какую лучше компресиию вешать на микс, то лучше воспользоваться советом опытных звукоинженеров. Но ведь звук и стандарты мастеринга тоже не вечны. Раньше считалось нормально разводить бит и мелодию по разным колонкам - это было нормой. Раньше звук был тише и это тоже было нормой. Даже сейчас люди не пришли к единому мнению: кто-то сводит в громкость, убивая динамику, ухудшая звук и делая очень слышными и ощутимыми нелинейные искажения (даже с учетом того, что отметка в 0 децибелл не превышена, они могут быть слышны при перекомпресии звука), кто-то наоборот сводит в качество, но страдает громкость и т.д. И примеров миллион... а как правильно - все-равно никто не знает и не узнает. Может через 20 лет, то что мы сейчас делаем будет считаться полностью неправильным. даже базисы можно подвергнуть критике... т.е. знать это все конечно не плохо, но если уж слишком сильно за знаниями погнаться, то они могут потолком стать.
  13. Просто любая прога (даже такая качественная как Ризон), без поддержки вст или ртас - хлам. А подключив его через ревайр ты получаешь все его преимущества + возможность обрабатывать и мастерить качественными вст плагинами, которые намного лучше родных. потом когда с ним разберешся, попробуй и через ревайр поработать. Можешь не с эблтоном, можешь с про тулзом. Ну а если к нему введена поддержка вст или ртас, то тогда надобность в ревайре отпадает (если ты только принципиально не захочшеь сводится в другом секвенсоре)
  14. Так ведь Ableton нисколечки не помешает Ризону, они могут вместе через REWIRE работать. (как и Эблтон с про тулзом и любым другим приложением поддерживающим Rewire). Т.е. ты можешь делать в ризоне и писать в Аблик, и там сводить и мастерить. А че к ризону до сих пор нельзя ВСТ подключать или это уже наконец-то пережиток прошлого? (просто я читал где-то что к нему нельзя никакие сторонние плагины подключать).
  15. А вот в Ableton'е это очень удобно. Пересаживайся на него, он не такой уж и требовательный к ресурсам...
  16. На самом деле есть некоторые продюссеры которые пишут красивую музыку (реально красивую), при том не знают нот. Один из них японец, который писал музыку к какому-то аниме (не помню названия, там типо какие-то ниндзя между собой дрались, и большой остров толи ездли толи плавал, но поебота какая-то кароче... )... так что можно ноты не знать, просто если ты будешь каждый день играть на пианино, то даже без знания нот сможешь неплохие мелодии наигрывать. Но вот я например это не плохо делаю, хотя если начинаю играть на настоящем пианино (а не на 2-х октавнике), то могу импровизацию выдать без фальши. Просто на миди-ки 2=х октав очень мало, не хватает. Даже бас прописать иногда сложно. В музыке как и везде от человека зависит. Кто-то может знать ноты и играть шедевриально, кто-то может и без нот шедевры делать,а кто-то и со знанием нот никем остается. Я вот например почему еще не хочу сольфеджио заниматься - там надо чтобы все пальцы были задействованы, а у меня на левой руке их нет (точнее там 2,5 пальца с ноги), потому играть на пианино - это не для меня. Но иногда, и я делаю без сэмплов. Просто без сэмплов я больше за электронщину люблю угарать, или за драм.
  17. да не... нотная грамота и сольфеджио точно не стоят изучения, особенно если ты в детстве их не учил. Щас уже время прошло к сожалению... Из железа что есть?
  18. ну расскажи как там? =)))
  19. стобаллов за бит и мегареспект. Лучшее что я от тебя слышал. (для меня лично)
  20. дак это уже очень хорошо. Чем студия оборудована и что там стоит на ПК (Про Тулсик?)? И какую именно работу ты выполняешь, чему там тебя учат?
  21. ты на звукоинженера учишся?
  22. Лучше не увлекайся чересчур Озоном, он далеко не так хорошо как по началу кажется, и полностью трек в нем не отмастерить, лучше другие связки спользовать (т.е. что-то и Озон сделает, но кое-что он делает хуже других плагин). А вот насчет книг не знаю... книги это конечно хорошо и наверняка там многое нормально написано. Просто щас уже все тоже можно и в инете вычитать. По себе сужу по крайней мерее, у меня есть книга по Эблтону, дак вот реально полезной информации в ней, благодаря которой можно научится использовать его как секвенсор (2 или 3 главы (там ОЧЕНЬ маленькие главы). Т.е. 5 минут, из всей книги реально для чего-то нужны, а все остальное просто хлам.
  23. По идее, вот мы(все кто на форуме) сами все делаем от начала и до конца (сведение и мастеринг), а там за рубежом битмейкеры занимаются только битмейкингом (почти всегда), т.е. они может и вообще мастерить не умеют, и эту ширину пилы им вывел звукорежиссер который потом работал над звуком а не они сами... так что все-равно особо не стоит загоняться за звук, он постепенно будет лучше и лучше становится в любом случае, чем больеш времени ты проводишь за ПК.
  24. Да знаю его, но как по мне, дак он хуже озоновского расширяет, в добавок я не знаю что он по фазе с низами делает (их то нельзя расширять, они всегда монофоническими должны быть, чтобы не происходило). Если низы не в моно, тогда радио-звучание убивается, и совместимость с винилом, и помоему какими-то еще носителями. То есть не понятно как эти смещения по фазе в низах себя поведут... но это опять же мастера касается, если использовать на каналах, в инструментах гед нет низа - то наверное ничего страшного не случится. Просто на каналх я предпочитаю по другому расширять, естественным путем. Часть сэмпла в один канал пускать, часть под эффектом в другой - и стереобаза растет (в несколих треках так делал проверял работает. Читал в инете про это).
  25. Неплохо, но бас абсолютно не в тему. Вообще не качает... Драм-партия мне лично понравилась, неплохо. Над сэмплом больше эквалайзером надо работать, или эффектов мб каких на него кинуть, фильтров? Можно канал без эффектво пускать на 75% в одну колонку, потом его же под каким-либо фильтром, либо подк аким-то эффектом (не слишком резким), на 75% в другую и стерео-база сильно вырастет. Вообще довольно неплохо получается...
×
×
  • Создать...