Перейти к содержимому
Хип-Хоп форум

Thug4Life2Da

Members
  • Posts

    598
  • Зарегистрирован

  • Last visited

Posts posted by Thug4Life2Da

  1. посоветуйте какой нибудь фильм который надо просмотреть несколько раз чтобы понять его) а то и не поймешь вообще) не обязательно артхаус

    Я тебе уже советовал. "Провидение" Алена Рене. Также можно посмотреть "Смерть в Венеции".

  2. Что ты прицепился? Ну неужели должно быть что-то точь в точь такое же как я описал? Не смотрел я этот фильм "Дорога", но видимо там что-то другое, если это действительно артхаус...

    Ладно, спорить не буду, ибо сам еще плохо ориентируюсь в кинематографе.=)

  3. Дело не в играх с разумом, дело в средствах выразительности, о которых ты сам написал в первом посте. Я привёл пример какие они у Феллини, а ты говоришь про диалоги, диалоги есть во всех фильмах, а вот например отсутствие их было бы чертой артхауса. Про сюжет я сказал, хотя фильма не смотрел, поэтому спорить заканчиваю...

    У Феллини далеко не во всех фильмах есть такие моменты. В той же "Дороге" ничего подобного нет, хотя это не мешает ей относится к арт-хаусу.

  4. Просто повторю вопрос: а в чём артхаусность-то? Ты описал достоинства фильма и возможно он действительно хорош, но где-же тут отличительные черты артхауса? Взять того же Феллини, которого ты говоришь смотрел: живой плакат, илюзорный гарем и прочие игры с разумом - вот это элементы артхауса, как и его плавающие сюжетные линии, а тут как я понял старое доброе французское кино...

    "Игры с разумом", в данном конкретном фильме, идут на уровне диалогов и сюжетной линии. Кстати, в нем также наблюдается ярко выраженный оттенок неореализма.

  5. А что артхаусного в этом фильме, описанная сюжетная линия довольно тривиальна для драмы или мелодрамы, может быть дело как раз в тех средствах выразительности или в годе выхода фильма? Вот то что описал Lokko очень сильно смахивает на арт-хаус, даже заинтересовало немного...

    Конечно не годом выпуска. Во-первых, я не смотрел фильм который рекомендует Lokko. Во-вторых, сюжеты лично мне такие не нравятся. Какая-то комната, качек-бодибилдер. Далеко от реальности. Хотя надо смотреть, может хоть задуматся заставляет.

    В том фильме что я рекомендовал, во-первых, сюжет довольно жизненный. Никаких ядерных комнат и трансформеров. Во-вторых, и самое главное, почва для размышлений. Режжисер не дает никому статус "героя". Показаны абсолютно живые отношения, где каждый сам должен разобраться. Также затрагиваются "вечные" вопросы. Один из них, насколько человек должен быть мягок в сегодняшнем мире. И это "на сколько" должен уже выбрать сам зритель. Имел или не имел право кто-то сделать то, что сделал. И т.д. И это все на фоне хорошей игры актреов, которым веришь, и великолепной режжесуре.

  6. на imdb рейтинг 8.3 довольно большой

    У некоммерческих фильмов рейтинги редко бывают больше) На кинопоиске, например, есть к некоторым фильмам оценки из книги "3500 рецензий". Вот там, как мне кажется, более адекватная оценка. Хотя все субьективно, конечно.

  7. Вообще-то да, арт-хаус вполне может быть доступен и не для интеллектуалов. Тут смотря кто чего хочет от фильма. Мне лично, не интересно кино построенное на спец-эффектах, на эффектности сцен, на красоте картинки и т.д. Также, в большинстве коммерческих фильмов, не нравится сюжетная линия. Уж слишком все очевидно, а следовательно, не интересно. В арт-хаусе, я же нашел совсем другое воплощение синематографа. Не шаблоные сюжеты, которых иногда даже и нет. Великолепная операторская работа, великолепная игра актеров. И главное, есть над чем подумать. Фактически, это главное, что есть в арт-хаусе. Это действительно интересно смотреть, интересно пересматривать.

    Для примера, возьму фильм "7 жизней". Хороший, не спорю. Мне понравился. Однако все наигранно, в жизни таких ситуаций фактически нет. И думать в принцепе, не о чем. Кроме того, что "есть на свете великодушные люди". Однако это мораль, но не почва для размышлений.

    Чтобы понять, нравится ли такое кино, можно посмотреть вот что:

    Рокко и его братья/ Rocco e i suoi fratelli (1960 г., реж. Лукино Висконти, в ролях: Ален Делон, Ренато Сальватори, Анни Жирардо и др.)

    p_f.jpg

    Овдовевшая Росария Паронди и четверо её сыновей решают переехать из нищей Сицилийской деревни в Милан, где живёт пятый сын. В поисках лучшей доли и достойного заработка братья не гнушаются никакой работы. Постепенно каждый находит своё место.

    Но отношения в некогда сплоченной семье раскалываются: красавец Рокко вступает в противоборство со своим жестоким братом Симоном. «Яблоком раздора» становится девушка легкого поведения Надя, решившая оставить работу и выйти замуж. Именно ее расположения добиваются братья. Ожесточённая вражда способна завести их слишком далеко, вплоть до убийства…

    Если не понравится, дальше лучше и не пытаться) Лично мое мнение: шедевр безоговорочный. Шикарная игра актеров, сюжет, режжесерская работа, почва для размышлений. Все это присутствует в достатке.

  8. Арт-ха?ус (англ. Art house, букв. «дом искусств», «арт до?ма»; также называемый «art cinema», «art movie» или «art house film») — категория в кинематографе, включающая в себя серьезные, некоммерческие, самостоятельно сделанные фильмы, как иностранные, так и созданные внутри страны. Как правило артхауз-продукция направлена на нишевую, а не на массовую аудиторию.

    Обычно в таких фильмах кинематографисты осуществляют поиск новых форм художественной выразительности и расширение языка кино. Поэтому просмотр этих картин рассчитан на зрителей, которые уже имеют представление об особенностях кино как искусства и соответствующий уровень личной образованности. Поэтому прокат артхауз-кино, как правило, ограничен.

    Europa Cinemas

    Фильмография знаменитых режиссеров

    От себя: недавно увлекся этим жанром синематографа. Видел очень мало, но заинтересовало жутко.

    Есть тут кто интересуется этим? Постараюсь в ближайшее время написать любимые мои фильмы в данном жанре.

  9. Salvatore, ну согласен в принципе. Хотя, увольнять сейчас Михайличенко и назначить абы кого не стоит, я думаю. Или увольнять и ставить действительно очень хорошего тренера, или дать доработать до конца отбора. В любом случае, считаю, дни Михайличенко в сборной сочтены. Хотя, рад был бы ошибиться)

  10. Чего из 19 летних не позвали никого???Петрова,Гармаша,Коркишка???Ппц Михайличенко лох

    Думаешь они лучше сыграли б? Одно дело драть 19-летних англичан, а другое играть со взрослыми турками)) Согласен, состав надо омолаживать, однако постепенно. То что 0-3 влетели, это не значит что Шева, Сашо и Тимощук плохие. Вся команда абсолютно никакая. Ни одного удара по воротам за первый тайм вообще. И это когда в нападении играли не Шевченко с Милевским, а молодые игроки. Полузащита была абсолютно в простарции, тупые навесные передачи в перед достали "до немогу". Защита... да этих 4 людей, и защитой тяжело назвать. Сашо сыграл более-менее. На фоне всей нашей сборной, он был чуть ли не лучшим. Так что тут болезнь всей сборной, а не конкретно взятых личностей.

  11. Глянул я товарняк Украина - Турция. Печальное зрелище, смею заметить... Понимаю, что результат не важен, игроки не в оптимальной форме и т.п. Однако, это все будет высказано и на пресс-конференции в оправдание. На мой взгляд, надо гнать Михайличенко из сборной куда подальше. Очень уважительно отношусь к его персоне, но уж извините, тренер он никакой. Слабохарактерный, плохой психолог. А это, на мой взгляд, чуть ли не важнейшии качества для тренера нашей сборной. Ну или как альтернативный вариант, гениальный тренер, например, Гус или Сэр Алекс. Чем раньше это поймут, тем лучше. Все-таки не хочется смотреть такие матчи на Евро-2012. Про поездку в ЮАР промолчу. С такой игрой - без шансов.

×
×
  • Создать...