MakKEY

В первую очередь про него. Ещё никто на столь ранней стадии своего пребывания в НБА не демонстрировал такого обилия понтов. Вот например у А. Айверсона с самого начала были проблемы с дисциплиной, но его можно понять у него вообще характер тяжёлый так что это другое. А вот звёздная болезнь Леброна галопирует с ужасающей скоростью. Причём в целом, он не единственный такой, чтобы меня не называли хэйтером, приведу ещё один пример. Ричард Джефферсон: считает себя безгранично талантливым, но его талант просто недооценивают, так было с самог начала. А в этом сезоне его обменяли в Милуоки, так он видите ли не доволен: команда не его уровня. При этом в команде молча играет действительно талантливый игрок М. Редд и Джефферсон ни в какое сравнение с ним не идёт.

Так и есть, Дюмас в Детроите решает очень многое, он и на тренировках присутствует регулярно. При этом я же не сказал, что он руководит тренерским составом, дискуссия шла о роли лидера в команде. К тому же Дюмас там воплощение духа Детроита, так что ясно дело, к нему прислушиваются. Он ведь знаменитыйм игроком был, а не знаменитым финансистом, по каким-то причинам пока не хочет становится тренером, вот и устроили его менеджером.

Это к чему?

Ну не знаю, ты сам начал про Коби, не думаю, что пример был самым удачным. Вообще-то персона Грэйнджера мне абсолютно параллельна, просто считаю, что он не достоин быть лидером команды НБА. Чтобы я кого-то невзлюбил, нужно быть не только раздутой звездой, но и обладать качествами характера, которые я не приветствую, а по второму пункту, про Грэйнджера ничего такого сказать не могу, он по-моему вполне нормальный парень, без выпендрёжей, плохо, что не все такие как он...

Пардон, под стратегическим штабом я как раз и имел в виду тренеров, ну и менеджера там в придачу. К тому же я вроде бы нигде не сказал, что это решает именно тренер, хотя от тренера это зависит наверно в большей степени. Хотя вот например в Детроите Джо Дюмас, по-моему, решает больше, чем главный тренер. Насчёт Миллера ты прав, он был великим снайпером, какие броски забивал в концовках, такое и Джордану не снилось. А вот сравнивать с ним Грэйнджера ну никак не правильно, по крайней мере сейчас.

Что Финикс тоже? С Лэйкерс в придачу... Да нет, мой любимый Брайант как раз-таки играл лучше первые 2 сезона, к тому же мой любимый Брайант пришёл в НБА из школы в отличии от Грэйнджера. И вообще у меня есть отличная идея, как успокоить твои нервы: почему тебе не купить набор для дартса, не вырезать фото Брайанта из какой-нибудь газеты и не подумать хорошенько, что со всем этим можно сделать? Прими на заметку. Кстати, у Дэнни пару дней назад рука дрогнула в ответственный момент.

А зачем гадать, я и не гадаю. Это общедоступная информация, на любой пресконференции, любой тренер без уклонов ответит на такой вопрос. Просто в НБА не может быть такого, что вот вам мячик, играйте, кто лучше сыграет - тот и молодец. Там все определяется заранее: кто 1-й номер, кто 2-й, кто 1-й на замену, команда не может играть без лидера, это важно и с игровой точки зрения и скоммерческой. Поэтому лидер определяется заранее и на кого пал выбор становится очевидно сразу после, а чаще всего ещё до...

А почему первые 2 сезона в НБА Грэйнджера в упор было не видно, когда в полном здравии был ОНил? Не говорю, что он бездарность, он середняк. А вот от этой фразы сразу кое-кто перевернулся в гробу, причём их было несколько.

Ну так он и начал показывать игру в прошлом сезоне, потому что О'Нил практически не играл или играл еле-еле, и поэтому игру команды стали строить через него. Ну а тех кого ты назвал (Аринаса, Редда...) как раз и отличает от Грэйнджера то, что они сами добились, а не благодаря тому, что стратегические штабы их команд решили, что из них надо делать звёзд. А те, кого ты назвал во второй группе, на них как раз за ранее возлагались надежды и они их не оправдали. И таких примеров в НБА тоже не мало, вспомнить хотя бы Джо Смита, который сейчас в Чикаго играет, кажется, да и того же МакДайса. Да, я про Эла.

Не знай, не знай, по мне так он довольно посредственный игрок, середняк из которого сделали звезду. Просто руководство Индианы достали колени О'Нила и они решили от него избавится, за задолбаную травмами звезду смогли выручить только Форда (далеко не звезду). Форда 1-м номером не сделаешь, поэтому они решили, что Грэйнджер понятянет эту роль, тем более при хорошем разыгрывающем. А в начале на Грэйнджера таких уж больших надежд никто не возлагал (правда я не знаю, какой он номер драфта). Примерно в такой же ситуации оказалась Миннесота после обмена Гарнета, поэтому у них лидер ещё хуже. Кстати, и раньше были такие примеры, ярчайший из них - Крис Уэббер.

Что ты в нём нашёл?

Так я ж говорю, что у него в Филли меньше было, он тогда очки набирал только за счёт того, что много бросал. Снайпер он коннечно хороший, но авантюрные броски совершать любит, а сейчас ему меньше бросков доверяют, поэтому он ими больше дорожит и процент стал лучше.

Я всегда всем говорю, что Айверсон тянет свои команды назад. Он реальная сила только когда у него идёт бросок, а такое бывает далеко не всегда, особенно учитывая из каких позий он бросает. В остальные дни у него 30% с натяжкой, при этом нелохая результативность, потому что выбрасывает 20-30 раз. Но он мне нравится за то что зрелищный игрок, один из лучших дриблёров в истории.

Финикс пролетает в матче с Шарлотт, -22 после 1-й половины.

Ладно уж пара промахов, у него в Филадельфии процент был 30.

Ну вот, я начал смотреть. Главная интрига матча: ударит ли Новицки хоть раз мячом в пол.

Это что же выходит Яо не победил в опросе и даже не 2-й и не 3-й. В Китае проблемы с интернетом? Хорошо, что в 3 часа (не поздно). Я посмотрю, хотя команды мне не очень интересные.

Какой же потрясающий матч выдали сегодня лидеры Лейкерс в матче против Клипперс. Эндрю Байнум вытворял что-то невероятное: 42 очка при средней результативности за сезон 12,5 к этому он добавил 15 подборов. Наконец-то у Лейкерс подобралась хоть сколько-нибудь достойная замена Шакилу О'Нилу, к тому же Шаку чтобы добраться до противоположного кольца нужно было время, за которое можно разогнать товарный состав поезда, а Байнум несётся в отрыв побыстрее некоторых форвардов (типа Д. Новицки). КэйБи набрал всего 18 очков, но зато сделал трипл-дабл. Лэйкерс победили 108:97 (Справедливости ради отмечу, что у Клиперс не играли лидеры, Бэрон Дэвис и Маркус Кэмби).

У них один альбом, просто существует несколько других групп с таким же названием и их часто путают.

Я посмотрел 4-й матч с участием Лэйкерс в этом сезоне и 1-й раз они мне действительно понравились, пусть КэйБи сыграл не очень результативно. Решающими стали действия Аризы: его перехват, и 2 точных броска в концовке помогли избежать нервной концовки. Кстати интересный факт: с тех пор как я смотрел этот матч Лэйкерс только выигрывали

Ух, я перенёс встречу на пол часа, чтобы досмотреть этот матч, надеюсь не прогодал...

Эх, жалко мне сейчас уходить надо, я бы ещё посмотрел. Теперь буду смотреть важные матчи Лэйкерс и с интернета. Thug4Life2Da, спасибо за инфу про сайты!

С тормозами смотрю и с серьёзными, но смотрю, только что Байнум здорово забил.

Прикинь: у меня 256 и сейчас пошло видео на en.justin.tv, который ты подсказал. Ты случайно не там смотришь?

У тебя какая скорость интернета?