KKK0SS

может ты врешь? это не доказательство

доказательства пожалуйста, того что ты верующий.

Кто?

На самом деле тут все атеисты на форуме. Не знаю ни одного верующего.

ясно

где это? один раз нах послал, перед тем как ты донос накатал и все. больше ничего не было

Для людей у которых мир делится на 2 половины, пусть в вашем мирке я буду атеист, чтобы вам проще было и не пришлось печатать 100 сообщений. Все успокоились?

Для особо одаренных: да, я это скопировал, а не сам придумал.

Умер атеист — попал в Aд. Огляделся — море, пальмы, солнышко светит. Навстречу ему Сатана, зав. Aдом. — Добро пожаловать, там в баре напитки, отдыхай. — А потом? — Будет скучно, сходи на дискотеку, познакомишься с кем. Это все! Идет атеист вдоль берега, потягивает Кампари, радовался жизни, теперь и смертью доволен. Вдруг среди высоких скал темная пещера, вонючий дым и языки пламени. Ужасные черти варят людей в котлах со смолой, жарят на огромных сковородах и вообще всячески измываются над бедолагами, которые издают душераздирающие вопли. Прошибло потом атеиста, бегом к Сатане, язык со страху заплетается, в чем дело, спрашивает. — А, это верующие, они так хотят.

как по мне так атеисты это те кто воюет с попами например невзоров, а обычные люди которым на все эти секты по барабану не атеисты. .

То есть все адекватные, трезво мыслящие люди атеисты?

и что по твоему все кто не верит в бога атеисты?

потому что он болен и не контролирует свои действия, а мудак осознанно это делает

где это?

осел, сам сказал где прочитать это и потом написал, просто гениальное присваивание

нет

даун не может быть мудаком

выбирай, мудак ты или даун? третьего не дано, это закон логики

Либо витя даун либо витя мудак, третьего не дано. выбирай витя, или ты что то против законов логики имеешь?

Третий закон, ВНЕЗАПНО, называется исключение третьего. Формулируется так: Два противоречащих друг другу высказывания не могут быть одновременно ложными, если одно из них ложно, то второе истинно, а третье исключено. Сильно задвинуто, на самом деле очень мощный принцип — на нём строятся все доказательства от противного. Но здесь есть подвох и без Катющика — это правило устанавливает бинарность логики. А она не обязательно может быть бинарной, может быть и такой: «да», «нет», «не определено». Тут наглость Катющика достигает значения бесконечности, и под видом этого «закона» Катющик протаскивает ложные дилеммы, то есть выбор из двух вариантов, когда доступны и другие. Пользуясь методологией мэтра, объясним на бытовых примерах. «Ебани поллитру в одно горло, или не мужик» — яркий пример ложной дилеммы. «Есть два стула, на одних пики точены, на других …» и далее по тексту — тоже пример ложной дилеммы. Фрики, как правило, ложную дилемму всячески скрывают, всячески маскируют третий, четвеёртый и пятый вариант. Мэтру же это не надо — «закон логики», а не то, что вы могли подумать.

закон исключения третьего слово в слово цитирует кутущщука

кутющуком попахивает, а да в лурке эту цитату его читал. Прочитай опровержение этой цитаты там же, мне лень тебе объяснять

Форум захватили как в игре престолов, воробушки

Не буду больше про попов писать, а то реально посадят еще.