-
Posts
755 -
Зарегистрирован
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Posts posted by KKK0SS
-
-
16 minutes ago, NBN93 said:
Если бы было так:
-Ну че забиваемся?Я ставлю на Аргентину
-Ок,я на Францию
Тогда в таком случаи да ,вы уже считай забились,тут никакое подтверждение не нужно ,в таком случаи Совок был бы не прав.
Но было нихуя не так,было вот так епта:
-Ну че забиваемся?Я на Аргентину
-Ок,я на проход французов,именно проход
Сукаблять ты разницу видишь нет,крестьянская ты наглая рожа!?Ты предложил условия что ты ставишь на проход,совок должен был на них согласиться ,если бы ты никаких условий не ставил а просто принял его предложение ,тогда считалось бы,а так ты поставил условия,тебе не кажется блять что он должен был их принять!?Охуевшая ты блять наглая рожа!?А?А?А?
даже если предположить что мбуту имел ввиду основное время, то все равно ветеринар выиграл
-
макс нормально так ветеринара развел
предложил пари, а когда ветеринар принял его предложение, выждал грамотно паузу и только когда убедился что он не выиграл написал что он оказывается не подтверждал свое согласие на пари которое сам предложил
прям как платежи в сбербанке, когда нужно подтверждать платеж кодом из смс
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Футбол
в Спорт
Опубликовано:
если бы аргентина выиграла ветеринар стал бы должен 1000 р