Перейти к содержимому
Хип-Хоп форум

KKK0SS

Members
  • Posts

    755
  • Зарегистрирован

  • Last visited

Everything posted by KKK0SS

  1. Доброе утро, друзья! Будьте счастливы, сегодня прекрасный день! Обнимаю вас!
  2. как можно было фразу "долбоеб не мат, так даже на первом канале говорят" описать так как описал ты?
  3. просто ты жопой думаешь когда формулируешь свои мысли
  4. тупая шутка, только ветеринар смеялся наверно
  5. смотрел вчера, ниче ржачнго и про первы канал не видел
  6. на како минуте?
  7. просто на аутсорсинг отдал сам процесс написания чтобы время не тратить свое
  8. у гения задержка в развитии независимо от того какие он сериалы смотрит
  9. я разрушаю стереотипное мышление, это духовная революция в деталях Пока люди зазомбированы тем как надо они не смогут найти выход из тюрьмы этого мира. Когда они отойдут от как надо хотя бы в малом, они поймут что можно отойти и в другом, и в этом нет ничего страшного. И однажды они проснутся и поймут что их мир не такой, каким был до этого. Язык - это просто случайное, хаотичное собрание условностей. Мы люди привыкли обращаться к языку как к чему-то такому же вечному и неизменному, как вода, солнце и земля. Но язык - и их великое множество лишь подтверждает это - это просто выдумка человека, и то что мы называем вещи определённым образом, это лишь потому что так случайно произошло. Слова не имеют никакой жёсткой закреплённости за явлениями и идеями, которые они выражают, они - всего лишь условные знаки для более менее ясного представления некоторых идей. Особенно много как раз в философии попавшихся в ловушку слов, они накручивают на словах смысл, те же софизмы, как пример, но в словах ровно столько смысла, сколько в него вкладывает человек. Тем более есть множество слов означающих одно. Незачем говорить об энергетике слов и разных вибрациях - если они и имеют её - то она приобретённая. Так же слова - это просто слова и ничего более. Например - бог - это просто слово. В русском это "бог" в английском "god" и так далее, так на что следует реагировать - на слова и очертания символов из которых составлены слова или на явление стоящее за ними. Я не спорю, слова создаются для понимания друг друга, но иногда лучше добавить искажения, чтобы человек применил больше внимания к смыслу слова, а не к очертанию букв, пока смысл поверхностно пройдёт мимо него. Вопрос о словах слишком обширен, здесь ещё много всего, недаром язык считается напрямую связанным с мышлением его носителя, они взаимно влияют друг на друга. И если есть какие-то искажения - то это либо нестандартное мышление человека, которое проявляется через язык, либо психическое нарушение. А также реакция на всяких грамотеев, которые заменяют аргументы в споре и всё прочее указанием на ошибки. Видите, они уже заковали сами себя в шаблон восприятия, и не видят сути, смотрят на поверхность слов, это всё равно что вы будете узнавать людей по одежде и возмущаться, что этот сегодня одел другие ботинки и поэтому вы испытываете слдожности чтобы его узнать.
  10. набан так ничего и не понял
  11. правильно было бы "жизнь ужасна"
  12. это сарказм или логическое противоречие?
  13. а вот фернандес как днище пробил мазать с пенальти мимо ворот это надо умудрится
  14. Смолов красава в таком матче в такой ответственный момент если бы забил таким издевательским ударом дальше бы хорватский вратарь не был бы таким уверенным
  15. создавайте тему для своей игры и там ее обсуждайте
  16. Да жаль В отличие от матча с Испанией играли охуенно и смело!
  17. ну че какие прогнозы епта? россия вылетит?
  18. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/vadimlukomski/1775580.html крутой разбор лучшего матча чемпионата мира
  19. какой бизнес? решил не тратить время бесплатно ваши потолочные копейки нах не нужны
×
×
  • Создать...