-
Posts
966 -
Зарегистрирован
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by heartless
-
Психопат в нем сидел давно, подавляемый им. Плюс весь этот постравматический синдром после Вьетнама повлиял на психику, нужен был лишь катализатор и он оказался - обоссаная табличка в память о индейцах. Психопат вырвался и стал убивать всех направо и налево без капли сожаления и сострадания
-
Если Чигур это бешеный волк, то Дент это волк подобранный человеком, который служил ему много лет, но в один момент вцепился в глотку и перегрыз ее
-
Нихуя подобного
-
Хотя да, там же в конце сезона был момент когда он их детьми встречает
-
Щас ещё начитался, оказывается немого и еврея убивать хоббита отправил как раз Ханзи Дент
-
Да даже сцена в магазине в Фарго была идентичная почти сцене на заправке в Стариках
-
Читал статью где то что Чигура мамкины психиатры признали самым реалистичным психопатом в кино. А вот Бэймана или Лектора наоборот самыми нереалистичными
-
Я и не говорю что он копия Чигура, но отчасти есть черты и нехуй спорить
-
Как тот же Чигур когда у него забрали якобы его деньги
-
Тот ещё психопат. Как будто он просто так убил одного близнеца и оставил другого жить с этим. Просто он если и был псом - то подавлял в себе это чувство, а когда на его единственную гордость наступили да ещё и обоссали все выплеснулось наружу и он стал гасить всех без разбора и чужих и своих
-
Достаточно
-
Кроненберг зато крут
-
Тоже
-
Индейца со второго сезона тоже, отчасти
-
Ну тут и спорить бессмысленно
-
Всегда пожалуйста
-
Лучше Коспомолис пересмотри
-
Ну и повествование конечно тягучее, меланхоличное с кучей притч и историй. Ясно почему крестьянам динамики не хватило
-
Тревора этого вашего с Чигура в том числе писали, инфа сотка
-
Тебе - нет
-
Че то вроде того
-
Фильм не сказать что чисто коэновский, нет какого то фирменного юмора и вообще стилистически не очень похож на коэновщину, но здесь это связано с тем что сценарий написан не ими, а экранизация книги, причём экранизация точная, пробовал читать книгу - почти слово в слово, но читать забросил - во первых тот же фильм, во вторых маккарти пишет как какой то мудак, не выделяя диалоги, текст идёт сплошняком. Но в то же время есть тут и коэновское что то, сама ситуация вырастает из-за одной глупости, запускающей последствия которые уже не остановить и оставляя горы трупов на пути и закончится это лишь смертью последнего причастного к делу. Чигур - эталонный психопат в кубе, чуждый эмоций, для которого деньги не играют никакой роли, а вот возмездие за причинённые неудобства для него во главе. Чигур это не человек, а какой то метафорический образ возомнившего себя десницей бога на земле, карающей руки, в чьём праве вершить жизни и решать судьбу броском монеты, а ковбой этот наоборот, обычный человек со своими слабостями, как отрицательными - алчность, так и казалось бы положительными, но при этом губительными - сочувствие к помирающему мексиканцу. Ну а Шериф это некий сторонний наблюдатель такой, который видит весь этот бардак, но не в силах остановить его
-
Ладно, щас поясню
-
Возможно лучший фильм в истории кино
-
Нехуй пояснять