Captain Old

ну все значит, подводим итоги 1. COMCAll10s - 67, 4 2. Bagrik - 64, 5 3. One Way - 64, 0 4. STO - 61, 0 5. Funk U - 55, 7 6. amazing playboy - 51, 0 7. Плюмбум - 50, 7 8. Понцецедра - 48, 8 вышеуказанные люди проходят в 1/4 финала

В рядах судей убыло. Пархом вышел из игры. Брешь закроет Навэ, который правда признаков жизни еще не подал.

смотрите сами, я никуда не тороплюсь, вот только другие бы не разбежались. Впринципе девятый может судить и в след раунде. Кт предложил интересную тему след раунда.

Чета оценок от Just 9th невидно на горизонте, если седня не появятся, можно уже подсчитывать баллы и говорить кто прошел в след. тур. Таблица результатов, предоставленная Гостом в помощь. Если седня смогу зайду, если нет утром.

так и подумал

ага пиздатый

да

Ну главное что читаешь. Ну и из научно-публицистической литературы при правильном применении можно интересные средства выразительности черпать, необязательно только из художки.

Книги читаешь кстате?

Объяснить сложновато, ну вообщем текст должен быть интересным, не похожим на те, что были написаны до него. Ну или например такой, в который надо вчитываться / вслушиваться из за его сложности. Нет Наггано таковым я не могу назвать. Для основной массы людей да, надо разжевать и в рот положить. Хочешь угодить всем кто любит незамысловатый текст наздоровье. Но такое произведением никогда не станет.

На трех страницах написанного была и конструктивная критика, пускай ее было меньше чем букв. Я считаю, что некоторыми людьми там сказано достаточно. Вообщем оригинальность стиха нулевая, такую "поэзию" можно и в начальных классах общеобразовательной школы написать. Все попытки применить метафоры, сравнения на бумаге оказываются заезженными до дыр. Однако правильная структура построения текста, что удобно. Рифмы примитив, а в некоторых местах дак вообще их отсутствие ввиду "лице - лице" уж на 12 строчек то придумать рифм, вроде не трудно. Добавить впринципе нечего, все это говорилось уже ранее.

Написал и написал, никто же не осуждает. Но раз уж кинул на общий суд, то прислушивайся к критике. Или ты думаешь что обсирать кого то это фетиш? Это в первую очередь нужно тебе, присмотреться к ошибкам и совершенствоваться. Про то что твоя мама сказала что это "на уровне Маяковского или даже выше" это вообще смешно. Ясное дело что обычно родственники и друзья не скажут ничего критичного из-за расположения к человеку. Кто оценивает здесь, тебя не знают и оценивают только текст. Хотя если ты считаешь свое творчество "высокопарным", то медицина тут бессильна.

Старайся делать строчки более ровными, тут скорее некоторые надо больше нагружать, чем отгружать. Не скажу что текст дерьмо но, текст заурядный, рифмы простые, образное изложение отсутствует.

прочел, выложил бы тут на общий суд, не?

текст то запили, раз уж написал

Беспонятия, где-то в музыканте.

Тони советует массаж простаты сделать.

непротив, кстате тебе Гуд Хаш в личку писал вопрос насчет отбора то?

а я в уме проголосовал за DJ NB Just Sampling, видать зря. а мои соображения на этот счет, кстате материализовались в тексте Госта, тоже в голову сразу пришло что то про антихриста Елах Иож, блин извини но меня реально улыбнуло качество записи, трещит перманентно весь трек . Увы ничего не понятно, но попытка не пытка как говорится. Кт че там с Just 9?

тренируйся читать, можешь скороговорки начитывать первое время (еще лучше если камней в рот наебашишь) и не торопись. Тогда сразу тебя никто не сольет.

все равно у нас судейство не компетентное)

можешь лучше, насколько помню твои треки.

а мы и не заметили

к словам не цепляйся

я же уже говорил что в раскрытие темы включается и техника рифмования и струтура текста и тп. Именно так и оценивал