Неуравновешенный

Скажи-ка мне Егор, а то я запамятовал - сколько раз упоминание слова 'говно' считается навязыванием своего мнения?

Разве? Абсолютно же нет. Просто я высказал поподробнее своё мнение. Я разве призываю кого то признать этот фильм говном? Нет. О том что он гавно говорю я. Я разве кому то пишу - ну признай братюнь что я прав? Нет. Твоя правда. 'Достучаться до Небес' - говно Твоё право Снова выхватываете слово из контекста и подгоняете своё мнение под него p.s. я и сам вырос в 90-ые. чай не пятнадцать лет мне ужо Два веселых момента. Точнее поправка - два момента которые на фоне всего того что происходит хоть как то скрашивают просмотр. Как бы странно тебе не казалось, но философская составляющая мне ясна, понятна. Но насчёт именно термина <философский> - я бы перекрестился. Эстетики нет ровным счетем никакой. Песня основного виновника в смерти Уитни Хьюстон - хороша, да. Актерская игра почему не понравилась? А как же она может понравится если ее нетъ Ты же не удовлетворишь голод мысленно вспомнив и представив как ты ешь курочку жареную с картошечкой вареной и салатиками разными? Когда человек за собой чухает, что правда на его стороне - он будет пиздец упоротым. В этом отношении и я пиздец упоротый

:lol: Урвать отрывок из моего поста в ответ на пост Джиниуса о сюжете - это всё равно что например ты разговариваешь с Темиром о спорте и говоришь - мне нравится Реал. А я беру и тут же пишу - тебе нравятся педики. Та же опера. Вообще, это так забавно Наблюдать как люди думают что человек ведется на их троллинг, в то время как на самом деле ведутся они

Теперь уже точно: p.s. а вообще дело ваше, я все равно останусь при своем мнении, судя по всему вы тоже [2]

Я могу написать и в десять раз больше. А смысл. Если вы даже из такого объёма ничего не увидели. Моды нет - когда есть что сказать - человек говорит. Это мода у вас - ограничится двумя тремя безсвязными словами, зачастую вообще никак не относящимся к сабжу. Оно мне не упало. Я высказался. В ответ лишь пук. Это вы меня убедите. Ни один не написал ничего толкового. No comments aka фейспалм.jpg pt.2 1 Нравится 2 Без бля 3 Смотрел 4 Сюжет - это каркас, основа - это не я да чуть ранее писал? 5 То есть ты на полном серьёзе считаешь что Черный Лебедь без Аронофски, Портман, Либатека и Мэнселла (ограничусь на этом) - был бы таким же фильмом и столь успешным??? Только благодаря сюжету????????? Я с вас хуею. Я вам про Фому, вы мне про Ерёму.

А пост #7507 от некуй делать написан? Ну конечно, он! Это я выше просто, так, чушь несу, ага. Сюжет - это каркас, основа. Возьми любой фильм с хорошим сюжетом, известный, титулованный - и представь что в нем нет тех актеров которые в нем есть, нет той музыки которая там звучит, нету эффектных кадров и операторской работы в целом (у меня такое чувство что оператора многие принимают как за - 'это чувак который камеру держит'), нет замечательных диалогов (например Аль Пачино известный своими характерными, запоминающимися монологами в разных своих работах) и так далее. И вот этого всего нет, а есть сюжет. Вам вправду понравится такое это кино??? Не смешите, ребята. Пожалуйста. p.s. я к вам хорошо отношусь и этот спор, а точнее игра в одни ворота, ничего не меняет. p.s.s. всё таки о кино тут наверное только с Макки можно поговорить...

Ну вот то то и оно - что слова одни. У вас. p.s. перевирать и влаживать смысл которого нетъ - это как то совсем уж, вет :lol: Вот о чём я и сказал. Сюжет. 'Оригинальный'. Смотрел десять лет назад. p.s. может не будем пацаны мусолить эту тему, всё равно вы мою карту не бьёте p.s.s.

1 я не знаток кинематографа 2 я ни разу не проявил неуважение к чужому мнению в случае если оно не граничит с здравым рассудком 3 про рейтинги и модность - это отдельная история 4 всем добра 5 хочу отметить что бурление началось как раз таки не из за меня. я всего лишь как то кинул этот shitдевр в нужную тему и высказал своё мнение о нём. после чего и начались 'нападки' в мою сторону. то есть это как в ситуации если бы я написал в соответствующей группе во вконтактике 'Центр - лохи', а вы фанаты Центра :D

С каких это хуёв? Паранойя как раз наблюдается у любителей данного фильма p.s. читайте болталку, ребята.

Ёпт, не хотел ничего писать, но вы меня вынудили. Ок, начнём-с. Кэп, стрит - что в этом фильме хорошего? Вы мне можете объяснить? Вряд ли. Потому как кроме сюжета что то хорошее выделить - я сомневаюсь... А сюжет - это сколько процентов кошерности в копилку к впечатлению и оценке к фильму? Три или пять, а может быть десять процентов? Я не знаю. Но процент явно не велик. Сюжет - это всё что у него есть. Я специально опросил, чтоб не спиздеть, около тридцати человек касательно этого фильма - и что? А вот что - на мой вопрос ''Почему этот фильм охуенен/Чем он тебе так понравился?'' - почти каждый второй делал вот такой ответ смайликом и приписывал 'Как, ты чо - это же классика ( ), шедевр ( :blink: ), охуенная комедия ( :blink: )'. Расспрашиваю далее - выясняется что кроме 'ну там сюжет хороший, мне нравится', 'концовка классная', 'он мне нравится, я в детстве смотрел' - никто толком не объяснил чем он хорошо. Ни один человек. Это о чём то да говорит не? Люди настолько зомбируются мнениями других людей, в нас так это развито когда речь идет о чём то, о чём большинство говорит - это отлично, это прекрасно, вот это вот это пять - что подсознательно или вполне осознанно человек сживается с этим мнением (не своим). Так ведь хочется тоже быть илитой, в теме, модным - надо оставить комментарий обязательно 'Фильм супер!' - потому что так говорят же. В фильме дрянные актёры, хуёвая режиссерская, операторская, звукорежиссерская и работа художников. И многое другое. Всё упирается в историю/завязку. Сразу вспоминается старая шутка о том что для того чтобы получить Оскар - достаточно снять фильм о одноногой больной Спидом проститутке (желательно еще и слепой - это вообще верняк). Я когда его смотрел - я каждые минут пять спрашивал или говорил себе 'Как так?', 'И это все так хвалят?', 'WTF', 'Еще пять минут и я выключаю эту хуNту'. Считаю что могу себе позволить выражать мнение когда речь идет о кино. Потому как немалую часть всего хорошего от кино (с оговоркой что берется в расчет промежуток с 70-по наш день) я посмотрел еще тогда, когда многие о этих фильмах даже не слышали. Я 15 лет мониторю кино-/рынок/новости/программы/журналы и сейчас естественно главным образом интернет сайты. У меня еще в начале 2000-ых были тетрадки где была вся инфа по отличным фильмам и куда я записывал факты и будущие проекты которые только только запускались в производство. То есть, не сочтите за излишнее ЧСВ, у меня в подростковом периоде уже был свой собственный карманный кинопоиск. Готов поговорить разговоры о кино, но не в том случае когда все что противопоставляется моим словам - 'да ты не шаришь, фильм охуенный'. Я могу обосновать почему тот или иной фильм хорошъ. Я даже могу обосновать почему Аватар охуенен (он охуенен как раз таки потому, что ставка делалась не на ололошный сюжет в том или ином виде фигурирующий и кочующий из произведения в произведение). Поэтому когда нахваливают такое гавно как 'Достучаться до Небес' и ему подобное - меня это мягко говоря раздражает. Всем добра:

Фильм говно, кэп. Причём это даже не имхо. А комментарий Джиниуса - лишнее тому подтверждение. То бишь если абстрагироваться от автора и уделить внимание смыслу самого поста - то вот так и обстоят дела. Фильм уг - но я плюсану, поставлю восьмёрочку. Или - <ух ты ж, за Достучаться до Небес проголосовало сколько то там людей и у него такой хороший рейтинг - значит фильм полюбому супер! Я уже его люблю!> Макки давненько отписывался по поводу всех этих рейтингов - и я полностью с ним согласен. p.s. Мой комментарий к комментарию Джиниуса был не об этом фильме - я его поэтому и не выделил в цитате - а о том, как уг становится популярным.

Трек дня mp3 p.s. у Кажэ Обоймы хорошее музло в айподе. Правда Тальков явился ложкой дёгтя...

Для меня лично и для овер9000 слушателей Про второе может не будем?

Да мы не о том, что каждый трек - я дунул, как мы пыхнули, меня шторит и тд и тп А о том что в почти каждом об этом говорится, упоминается, имеется ввиду Да взять хотя бы этот пресловутый Айс Бейби - и там умудрился обмолвится. Это то и плохо...

Я помню Ты как то писал Ярмольник, Панин и Оля Орлова ( ) радуют. Остальные вызывают отвращение.

'Наркоманская' тематика в ~каждом треке есть у него. Одной строкой да упомянёт. В интервью последних много трындит о том что мол я стараюсь отойти от этого в моем творчестве и тд и тп - а на деле хуй. Потому что это всё что он умеет. Говорил что <может быть солью новый материал где про планчик в сеть, а на новый альбом запишу новый материал>. Ага, ждите. Когда у него ребенок родился (кстати кто - М или Ж?) Децл и другие в интервью говорили что тематика у него обязательно поменяется и тп - хуй. Гуф подисписался. С момента альбома 'Дома' - весьма посредственного кстати - всего лишь несколько треков кошерных у него было. Что не может не намекать. Но он и в наши дни собирает полный Милк и другие крупные площадки. Как кто то давненько заметил в интернетах - с альбомом 'Город Дорог' он может колесить с концертами по СНГ лет десять. Это с одной стороны нот бэд, а с другой печально. p.s. Гуфа слушаю уже больше пяти лет. p.s.s. Эфир в Минаев Лайв 'полностью' показывает что он за человек в жизни. Айза - это пздц. Эти губищи... Тьфу.

Кто знает можно ли и если да, то как сделать пикчу из видео хорошего качества? То есть допустим есть клип - я хочу захватить кадр, но чтобы он смотрелся не как фотография в газете 'Сельская Жизнь', а как в GQ к примеру. Я смутно помню первые мысли насчёт названия, но то что оно мне запомнилось очень - помню Я еще думал как так - респекта нет и всё так вот както хорошо - должен же быть 'негатив' У меня вчера почти лето было. Сегодня туман, дубак. Написал в бложек 'Запилите мне солнечность' - и кто то запилил :)

Вот так в топы на кп и айэмдиби попадает говно

Лолшто? в Reperok.ru братюнь, в нём.

Ну вот как то так... p.s. обратите внимание на название сайта и то что ниже

Сказать что это смешно - ничего не сказать ''Голова может отлететь. Такое может быть?'' ''Проблема потому что его убили'' ''Человек средней известности'' До слёз!

Мне не понравился. Однотипное звучание и еще более однотипное бубнение Йо. Как будто час слушаешь один трек (причем мягко говоря средненький). Вчера переслушивал, удалил.

На ргхост и на зиппи например.