Футбол

[Седрик]

6 minutes ago, KKK0SS said:

Хускоред хуйня конечно, но даже в этом слабом сезоне у него рейтинг выше 7

хускоред неадекватен в плане оценки. они и бездарному Подберезкину могут семерку влепить

[Седрик]

5 minutes ago, KKK0SS said:

В прошлом сезоне 14 баллов по системе гол+пас в 25 матчах рфпл и 5 баллов в 5 матчах лиги чемпионов

Для рфпл ТОП уровень

для РФПЛ может и топ, где половина команд с одиннадцатью бездарями без тактики играют, но не для Европы. Думбия вон тоже топ был, теперь в Швейцарии играет. 

[Седрик]

вообще не помню игроков атаки, которые бы переезжали в Европу и там прилично выглядели. Рондон разве что более-менее

[Седрик]

12 minutes ago, KKK0SS said:

не утка

https://www.championat.com/football/news-2678344-tkachenko-zenit-ne-gotov-otpustit-shatova-v-arendu-v-liverpul.html

Ткаченко и про Витселя говорил, что он на 99% перейдет в Юве

Изменено March 24, 2017 пользователем Седрик

[KKK0SS]

Витсель и собирался в юве и вел переговоры, это не утка была.

В рфпл результативность меньше намного чем в европейских лигах. И 15 баллов в 24 матчах в России на говнополях и против 15 команд которые играют по 10 человек в защите это как баллов 30 в бундеслиге или ла лиге.

Изменено March 24, 2017 пользователем KKK0SS

[Седрик]

34 minutes ago, KKK0SS said:

Витсель и собирался в юве и вел переговоры, это не утка была.

В рфпл результативность меньше намного чем в европейских лигах. И 15 баллов в 24 матчах в России на говнополях и против 15 команд которые играют по 10 человек в защите это как баллов 30 в бундеслиге или ла лиге.

в РФПЛ результативность меньше не из-за полей, а из-за качества футболистов и тренеров. в той же Ла Лиге не у всех команд идеальные поля. и это проблема лидеров РФПЛ, что они не могут растянуть оборону соперника. та же Бавария закалачивает по пять банок любой команде в Бундеслиге, хотя там команды играют в компактный футбол и тренеры есть почти во всех командах. что же касается "15 баллов в России = 30 в Бундеслиге или Ла лиге" - это чушь полнейшая. получается, что для тебя качество обороны зависит от количества обороняющихся. во всех топ-лигах давно уже практикуется гегенпрессинг, прессинг-ловушки плюс выше качество игроков, хорошо тактически выстроенная защита надежнее стада бездарей, стоящих в штрафной, т.к. прерывает атаку уже во второй трети, лишая возможности сделать передачи в штрафную или ударить по воротам. поэтому для качественного билдапа хорошей команде нужен дриблинг, точная короткая передача, хорошее видение поля и умение создавать свободные зоны. чего у Шатова, как я уже говорил, нет

[Седрик]

я не спорю, что Шатов средний игрок, но точно не хороший. при наличии качественных партнеров он будет довольно результативен, но индивидуально он не сможет затащить матч на высоком уровне. он ведомый, а не ведущий. плюс больше подходит для команд играющих в контратаку. мы же говорим о Ливерпуле, у которого довольно агрессивный футбол наравне с МанСити Гвардиолы, и Боруссии Тухеля, который, по сути, последователь Гвардиолы

[KKK0SS]

3 minutes ago, Седрик said:

в РФПЛ результативность меньше не из-за полей, а из-за качества футболистов и тренеров. в той же Ла Лиге не у всех команд идеальные поля. и это проблема лидеров РФПЛ, что они не могут растянуть оборону соперника. та же Бавария закалачивает по пять банок любой команде в Бундеслиге, хотя там команды играют в компактный футбол и тренеры есть почти во всех командах. что же касается "15 баллов в России = 30 в Бундеслиге или Ла лиге" - это чушь полнейшая. получается, что для тебя качество обороны зависит от количества обороняющихся. во всех топ-лигах давно уже практикуется гегенпрессинг, прессинг-ловушки плюс выше качество игроков, хорошо тактически выстроенная защита надежнее стада бездарей, стоящих в штрафной, т.к. прерывает атаку уже во второй трети, лишая возможности сделать передачи в штрафную или ударить по воротам. поэтому для качественного билдапа хорошей команде нужен дриблинг, точная короткая передача, хорошее видение поля и умение создавать свободные зоны. чего у Шатова, как я уже говорил, нет

если по сравнению с этим поля в испании для тебя плохие то я даже не знаю.

 

Результативность баварии объясняется: 1) гигантской разницей в классе между баварией и всеми остальными командами 2) я как то не замечал чтобы в германии команды закрывались в своей половине поля и играли в "автобус", как это делают команд 10 в рфпл со схемами в 5 защитников

Проблема команд рфпл с вскрытием обороны соперника связана с: 1) с состоянием полей, на искуственном поле в перми атаковать довольно проблематична командам которые не привыкли к этому газону 2) с тем, что нет такой гигантской разницы в классе как между баварией и остальными. Если встречаются более менее равные команды, даже если одна команда по исполнителям сильнее: барса и атлетико, например, и атлетико закрывается в обороне, то барса не всегда может вскрыть эту оборону. Или тот памятный матч в лч барселона интер, когда интер тупо стоял в своей штрафной и выбивал мячи, а барса так и не смогла ничего сделать, или матч, в котором цска обыграл арсенал, нанеся 1 удар со штрафного против 50 голевых моменов у арсенала, или рубин барса 3) да, в рфпл нет игроков, способных решать судьбу матча как месси, неймар, пьянич и азар, и способных регулярно забивать со стандартов. Есть игроки более слабые как шатов, и они далеко не всегда могут это сделать 

Результативность в рфпл хуже не потому что исполнители плохие, а потому что команды играют в основном от обороны и состояние полей не позволяет играть быстро чтобы взламывать эту оборону.Исходя из твоей логики, что результативность зависит от качества игроков чемпионат Голландии является самым сильным чемпионатом и там играют самые лучшие игроки мира. Хотя мы видели много примеров когда игроки, забивающие там по 50 мячей в других лигах не могут забитьь и 10. И связано это со стилем игры команд, а не качеством исполнителей.

У шатова хороший удар, лучший дриблинг и техника среди россиян, и он неплохо видит поле. 

[KKK0SS]

Если бы Суарес и Месси играли в рфпл они бы забивали в разы меньше.

[KKK0SS]

А насчет того, что шатов в одиночку не может тащить и нужны хорошие партнеры, так можно сказать про 99,99999% футболистов. Если условного Криштиано заставить играть за рубин, вряд ли рубин станет от этого выигрывать чемпионаты

[Седрик]

даже при плохом состоянии поля можно вскрывать оборону. например, в матче Баварии против Ювентуса мюнхенцы камбэкнулись засчёт находки Гвардиолы, когда идет перепас на фланге, затем резкий перевод в открывшуюся зону в центре. для навеса вряд ли нужен хороший газон. другое дело, что наши лидеры и на своих хороших полях не могут укатать толпу бездарей в штрафной. тот же Зенит, имея в составе Дзюбу, не сподобился прикупить игроков с хорошим навесом. 

и я говорил, что результативность зависит от качества игроков и тренеров, а не только исполнителей. в Голландии много молодежи и голландский футбольный менталитет атакующий. иная ситуация в России, где бездарные пенсионеры, которые застряли в лучшем случае в 90-ых, управляют такими же бездарными паспортистами и легионерами. это даже "стилем игры" называть стыдно. плюс многое зависит от тактически верного построения команды. у нас команды строить не умеют, так что Каррера, никогда не работавший главным тренером, но прошедший хорошую тренерскую школу, идет на первом месте, т.к. построил команду под своё видение футбола. тот же Фернандо - классический итальянский реджиста, теперь Самедов пришел, подходящий для Зе Луиша. 

опять-таки всё упирается в качество тренеров. перечисляя игры Барсы, Атлетико и Интера, ты забыл, что гениальному Гвардиоле противостояли не менее гениальные Симеоне и Моуриньо.

[Седрик]

39 minutes ago, KKK0SS said:

Если бы Суарес и Месси играли в рфпл они бы забивали в разы меньше.

про Суареса согласен частично. забивал бы всё равно больше условного Думбии или Смолова. Месси и в Испании пятерых обыгрывает, в России бы по десятку обводил

[KKK0SS]

Just now, Седрик said:

даже при плохом состоянии поля можно вскрывать оборону. например, в матче Баварии против Ювентуса мюнхенцы камбэкнулись засчёт находки Гвардиолы, когда идет перепас на фланге, затем резкий перевод в открывшуюся зону в центре. для навеса вряд ли нужен хороший газон. другое дело, что наши лидеры и на своих хороших полях не могут укатать толпу бездарей в штрафной. тот же Зенит, имея в составе Дзюбу, не сподобился прикупить игроков с хорошим навесом. 

и я говорил, что результативность зависит от качества игроков и тренеров, а не только исполнителей. в Голландии много молодежи и голландский футбольный менталитет атакующий. иная ситуация в России, где бездарные пенсионеры, которые застряли в лучшем случае в 90-ых, управляют такими же бездарными паспортистами и легионерами. это даже "стилем игры" называть стыдно. плюс многое зависит от тактически верного построения команды. у нас команды строить не умеют, так что Каррера, никогда не работавший главным тренером, но прошедший хорошую тренерскую школу, идет на первом месте, т.к. построил команду под своё видение футбола. тот же Фернандо - классический итальянский реджиста, теперь Самедов пришел, подходящий для Зе Луиша. 

опять-таки всё упирается в качество тренеров. перечисляя игры Барсы, Атлетико и Интера, ты забыл, что гениальному Гвардиоле противостояли не менее гениальные Симеоне и Моуриньо.

В зените полно игроков способных отлично навесить: Кришито, Мак, Данни, Шатов.

Про тренеров согласен и про исполнителей отчасти согласен, но дело далеко не только в них. Если сделать нормальные поля результативность точно возрастет.

 

Про лидерство спартака, при всем уважении к спартаку и Каррере это скорее история лестера. Дело в большей степени в плохом состоянии зенита и цска, чем в том что спартак  стал сильнее всех.

[KKK0SS]

2 minutes ago, Седрик said:

про Суареса согласен частично. забивал бы всё равно больше условного Думбии или Смолова. Месси и в Испании пятерых обыгрывает, в России бы по десятку обводил

или подскользнулся бы на говно поле и не обыграл ни одного

или подскользнулся бы на говнополе и порвал кресты

Изменено March 24, 2017 пользователем KKK0SS

[KKK0SS]

Голы за матч:

1. Швейцария – 3,16

2. Нидерланды – 2,97

3. Бельгия – 2,9

4. Германия – 2,83

5. Португалия – 2,7

6. Испания – 2,69

7 – 8. Англия и Украина – 2,68

9. Турция – 2,65

10. Франция – 2,55

11. Италия – 2,52

12. Россия – 2,49

Из этой статистики можно сделать выводы о том, что от качества игроков и тренеров зависит многое? по моему нет

[Седрик]

3 minutes ago, KKK0SS said:

В зените полно игроков способных отлично навесить: Кришито, Мак, Данни, Шатов.

Про тренеров согласен и про исполнителей отчасти согласен, но дело далеко не только в них. Если сделать нормальные поля результативность точно возрастет.

 

Про лидерство спартака, при всем уважении к спартаку и Каррере это скорее история лестера. Дело в большей степени в плохом состоянии зенита и цска, чем в том что спартак  стал сильнее всех.

отлично умеют разве что Кришито, но его в центр обороны перевели, и Шатов с натяжкой. Мак скорее бегунок "бей-беги". Данни в прошлом сезоне при позиционной атаке был слаб, мало передач вообще до Дзюбы доходили

[Седрик]

18 minutes ago, KKK0SS said:

Голы за матч:

1. Швейцария – 3,16

2. Нидерланды – 2,97

3. Бельгия – 2,9

4. Германия – 2,83

5. Португалия – 2,7

6. Испания – 2,69

7 – 8. Англия и Украина – 2,68

9. Турция – 2,65

10. Франция – 2,55

11. Италия – 2,52

12. Россия – 2,49

Из этой статистики можно сделать выводы о том, что от качества игроков и тренеров зависит многое? по моему нет

что многое-то? ты ж просто статистику результативности привел. ок, допустим качество игроков и тренеров не влияет на результативность

[KKK0SS]

и соответственно 15 очков в рфпл это  возможно >15 в другой лиге и нельзя говорить, что шатов говно и 15 баллов против говнозащитников из рфпл это низкая результативность

[Седрик]

странно ты равняешь результативность команд с результативностью отдельно взятого игрока. все зависит от стиля игры. а я говорил, что Шатов не подходит Ливеру и Боруссии по стилю.

[KKK0SS]

Почему не подходит? Стиль боруссии или ливера так отличается от стиля зенита? Все три команды играют в атаку, в контроль мяча.

[KKK0SS]

Лучше уж слушать тех говнарей ноунеймов из соседней темы, чем смотреть тренировочный матч 2 ого состава россии против сборной бельгии, игроки которой в открытую недоумевают  зачем им устроили посреди отборочного этапа ненужный товарищеский матч с россией. Уровень мотивации наверно будет "запредельный". 

Изменено March 28, 2017 пользователем KKK0SS

[KKK0SS]

что там?

[Седрик]

13 minutes ago, weterinar said:

никаких вопросов к Акинфееву 

я, конечно, хуесошу Акинфеева всегда, но тут рил никаких вопросов к нему

[Седрик]

2 minutes ago, weterinar said:

за 20 минут в ворота залетают 3 мяча подряд - никаких вопросов 

сейчас бы во всех пропущенных голах вратарей винить

[Седрик]

когда топ-вратари раз в год отбивают удары головой и пенальти, это во всякие нарезки попадает и все кипятком ссут. че ты от карлика-Акинфеева хочешь?