Перейти к содержимому
Хип-Хоп форум

Последние Фильмы, Которые Вы Смотрели


ГлавныйГерой

Recommended Posts

  • Replies 70.4k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • LilGenius

    6391

  • twokot

    2884

  • NBN93

    21484

  • heartless

    15390

Top Posters In This Topic

Posted Images

Зло порождает зло.

Как известно всем, в 1990 году вышел фильм Криса Каламбуса, по сценарию Джона Хьюза 'Один дома', на который сразу же поставили штампы 'Семейная комедия', 'Рождественский фильм'. Я смотрел этот фильм в первый раз, когда учился ещё в начальных классах, и он как-то прошёл для меня абсолютно нейтрально, да, посмотрел, да, вроде бы и интересно, да как-то и всё. Более того, поскольку это было в начале 90-х, я что-то не помню бурного ажиотажа насчёт 'Одного дома', и в первую очередь, у моих одноклассников. 

Про навешенные на фильм штампы в виде 'Семейной и рождественской комедии'. Вот тут как-то странно выходит. Ну во-первых, уже хороша семейка (да, да, именно семейка), где ссорятся, ругаются, родители, легкомысленная особа мать, которая умудрилась забыть одного из своих детей дома - уже показатель, и отец, производящий впечатление не заботящигося о своей семье человека, которого вот как-то не очень всё происходящее волнует - постольку поскольку. О братьях и сёстрах лучше совсем ничего не говорить, раз сами родители такие. Не удивительно, что у главного героя в такой семье появились жестокость и садистские наклонности. 'Семейная комедия' (без семьи)? Ага, конечно! Что уж точно, так это без семьи - с семейкой.

Дальше. Что очень сильно колеблет навешанным на фильм стереотипам. Это, конечно же, жестокие ловушки - под показушным 'сахаром' и некой эмоциональной праздничной атмосферой на самом то деле, мы видим травмы двух людей, которые на деле вообще не совместимы с жизнью. Что ещё больше ставит окончательную точку, и рушит все эти призрачные и лживые 'доброту' и 'праздничность', так это именно то, что ловушки то, юным садистом достаточно счательно и холоднокровно продуманны - будущий убийца и садист в семейке растёт, такой итог. Вот что страшно то.

Как вывод, который можно сделать из этого фильма, который не в коем случае не является 'добрым', 'праздничным' и даже в какой-то степени и комедией, только один - зло порождает зло. Во-первых, безразличие в семейке, никак не напоминающие именно семейные отношения, могут сделать из ребёнка жестокого садиста, который готов изобретать свои ужасные ловушки, а так же, в будущем, с большей вероятностью, может способен убить и искалечить кого угодно. И во-вторых, всё это накопленное в фильме зло легко способно передаться уже во впечатления от фильма в целом - подать плохой пример главного героя. А поэтому детям смотреть этот фильм, конечно же, нельзя.

Вывод: Фильм совершенно пустой, его мораль настолько проста, и настолько же лжива и показушна - скрыть за маской 'семейности' и 'праздничности' хладнокровие и откровенное издевательство над людьми, над которыми (видимо по задумке) должны смеяться. Всё, больше там ничего нет. Так что, детям лучше смотреть наши замечательные, добрые фильмы и сказки, которые, в отличие от данного 'шедевра', действительно учат добру, а не это пустое и никчёмное кино.

Link to comment
Share on other sites

52 minutes ago, NBN93 said:

Зло порождает зло.

Как известно всем, в 1990 году вышел фильм Криса Каламбуса, по сценарию Джона Хьюза 'Один дома', на который сразу же поставили штампы 'Семейная комедия', 'Рождественский фильм'. Я смотрел этот фильм в первый раз, когда учился ещё в начальных классах, и он как-то прошёл для меня абсолютно нейтрально, да, посмотрел, да, вроде бы и интересно, да как-то и всё. Более того, поскольку это было в начале 90-х, я что-то не помню бурного ажиотажа насчёт 'Одного дома', и в первую очередь, у моих одноклассников. 

Про навешенные на фильм штампы в виде 'Семейной и рождественской комедии'. Вот тут как-то странно выходит. Ну во-первых, уже хороша семейка (да, да, именно семейка), где ссорятся, ругаются, родители, легкомысленная особа мать, которая умудрилась забыть одного из своих детей дома - уже показатель, и отец, производящий впечатление не заботящигося о своей семье человека, которого вот как-то не очень всё происходящее волнует - постольку поскольку. О братьях и сёстрах лучше совсем ничего не говорить, раз сами родители такие. Не удивительно, что у главного героя в такой семье появились жестокость и садистские наклонности. 'Семейная комедия' (без семьи)? Ага, конечно! Что уж точно, так это без семьи - с семейкой.

Дальше. Что очень сильно колеблет навешанным на фильм стереотипам. Это, конечно же, жестокие ловушки - под показушным 'сахаром' и некой эмоциональной праздничной атмосферой на самом то деле, мы видим травмы двух людей, которые на деле вообще не совместимы с жизнью. Что ещё больше ставит окончательную точку, и рушит все эти призрачные и лживые 'доброту' и 'праздничность', так это именно то, что ловушки то, юным садистом достаточно счательно и холоднокровно продуманны - будущий убийца и садист в семейке растёт, такой итог. Вот что страшно то.

Как вывод, который можно сделать из этого фильма, который не в коем случае не является 'добрым', 'праздничным' и даже в какой-то степени и комедией, только один - зло порождает зло. Во-первых, безразличие в семейке, никак не напоминающие именно семейные отношения, могут сделать из ребёнка жестокого садиста, который готов изобретать свои ужасные ловушки, а так же, в будущем, с большей вероятностью, может способен убить и искалечить кого угодно. И во-вторых, всё это накопленное в фильме зло легко способно передаться уже во впечатления от фильма в целом - подать плохой пример главного героя. А поэтому детям смотреть этот фильм, конечно же, нельзя.

Вывод: Фильм совершенно пустой, его мораль настолько проста, и настолько же лжива и показушна - скрыть за маской 'семейности' и 'праздничности' хладнокровие и откровенное издевательство над людьми, над которыми (видимо по задумке) должны смеяться. Всё, больше там ничего нет. Так что, детям лучше смотреть наши замечательные, добрые фильмы и сказки, которые, в отличие от данного 'шедевра', действительно учат добру, а не это пустое и никчёмное кино.

насчет "семейки" согласен 

Link to comment
Share on other sites

Ты говоришь что Ветеримин поэт в шапке, я спрашиваю по какой причине ты Ветеримина с бардом сравнил блядь

Link to comment
Share on other sites

Не знаю ,вот почему-то так подумалось .Может потому что он лживый  типа такой в масочке семьянина Может потому что какие-то гвнопесенки слушает под гитарку как и Ветеримин любит русского попсвого гвнорока навернуть,может потому что яндексом пользуется,может потому что на Кинга дрочит,а может все вместе 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Reply to this topic...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...

×
×
  • Создать...