Sign in to follow this  
Captain Old

Текстовый Баттл Respecta.Net (I Раунд)

Recommended Posts

Айболит все четко разложил, ну мне конечно надо было 20 балов ставить я ведь такой пиздатый

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ночь в парке

Я провожу в паре

Мы с ней гуляем по тротуарам

Но когда она домой уходит

Я изменяюсь

И вот время проходит

И я в маньяка превращаюсь

Вот первая жертвА

Я втыкаю ей нож в грудь и она мертвА

Это мой путь,и былое уже не вернуть!

И вот вторая на прицеле

Я должен выполнить все цели!

Вот в парке стало светло

нужно валить,но

Я окружён

Не нужно было лезть на рожон

Я предчувствовал что это случиться

Я много раз пытался с толпой слиться

Но меня не изменить,нужно с этим смериться!

Edited by ARTBIFF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и как проходит батл?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и как проходит батл?

Пять судей будут сдавать оценки дольше чем куча рЕперов свои текста

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и как проходит батл?

av-1062.png

Плюмбум, я просто кто позднее прислал на главную не добавлял. Но я оценю.

Edited by Captain Old

Share this post


Link to post
Share on other sites

думаю, сегодня вывесим общие оценки и ближе к полуночи дадим второй тур

Oh RLY? А как же от остальных оценки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

а где оценки можно увидеть будет с комментами и т.п.?

Share this post


Link to post
Share on other sites

а где оценки можно увидеть будет с комментами и т.п.?

вывешу спойлер на заглавной, осталось проверить твой текст и сотки

у Артбифа я принимать не буду, очень уж нерасторопный чел.

Edited by Captain Old

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оценки

(оценки всех судей будут вывешены в заглавном посте)

1. MDMA

- раскрытие: 3,5

Тему раскрыл, однако текст нисколько не впечатляет, нет оригинальности. Фигур речи практически нет, или простенькие.

- грамотность:2

Проблемы с пунктуацией. "Сукины дети", так как это обращение, выделяется с двух сторон (что это к ним за неуважение?).

Ну допустим, это могло бы потянуть на четверку, но "штук четверо" - это терминальный пиздец. Отстутствие восклицательных знаков - потеря в эмоциональном плане.

- структура:3

Дела с рифмой у тебя плачевные, а это основное.

Итого: 8, 5

2. 80sunderground

- раскрытие: 1

Тут с Ветеринаром не поспоришь. Почему то у многих людей, которые берутся писать текста, господствует стереотипное стремление все редуцировать в репрезент. Народ, перестаньте писать никому на йух не нужные репрезенты. Без этих рамок можно было бы написать интересный, живой текст. А так, есть слова "тротил" и "кладовка" но нет раскрытия.

- грамотность: 3

претензии только по пунктуации.

- структура: 3

верстка впорядке, рифмы примитивные.

Итого: 7

3. Tusha

- раскрытие: 3,5

Меня, как любителя трэша в текстах такое не впечатляет. Тема раскрыта, но обрисовать ясную картину маньячных дел в парке не удалось. Бедновато на фигуры речи.

- грамотность: 2

Понятно, что все ошибки умышленные, с намерением оказать определенное воздействие на читателя. Однако ничего кроме отвращения это не вызывает.

- структура: 2

Разрыв между некоторыми строчками значителен. И опять таки, стремление придать изюминку паралитической манерой написания текста: КАПСЛОЧИВАНИЕ и растягивание шшшшипящщщих. Однако эффект обратный - выглядит как кардиограмма инфарктника.

Итого:7,5

4. Big_lil_Young

- раскрытие: 4

Хороший, умный текст. Наиболее удачен 1 абзац, остальные как то по скромнее получились. Не совсем пониманию метафору "Реклама МТС напоминает Кафки «Процесс»", что имеется ввиду?

- грамотность: 5

Никаких претензий

- структура: 4

Верстка и рифма впорядке.

Итого:13

5. SorbeWord

- раскрытие: 2

Плохо раскрыл, текст слабо связанный между собой. Видно, что поленился.

- грамотность: 5

Претензий нет. Но не обольщайся, при таком количестве текста, писать безграмотно было бы преступлением.

- структура: 3

Верстка норм, рифма шляпа.

Итого:10

6.King Of Darkness

- раскрытие: 5

Cool story) Картина детально обрисована, фигуры речи в наличии.

- грамотность:5

Претензий не имею

- структура: 4,5

Итого:14,5

7. LilGenius

- раскрытие: 4

Бредятина конечно, но тему раскрыл, есть намек на нетривиальность.

- грамотность:4

Претензии пунктуационного плана

- структура: 3

Рифмы каменного века.

Итого:11

8. elCt

- раскрытие: 5

Тема раскрыта, накинул баллы за фигуры речи.

- грамотность: 4,5

Претензии незначительные, по пунктуации.

- структура: 4, 5

Верстка впорядке. Снизил балл за отсутствие пояснительной записки. Сомневаюсь, что все знают, что хаммам - турецкая баня (охуенная кстати вещь), а одеяло Гувера - постель из газет. Требования к тексту, я видимо для себя писал.

Итого:13, 5

9. Bagrik

- раскрытие: 4,5

Достаточно неплохо раскрыто.

- грамотность: 2

Из-за пунктуации трудно читать. Есть проблемы с орфографией.

- структура: 3

Из-за ненадлежащей пунктуации, рифмы в одну строку выглядят громоздко.

Итого:9, 5

Грамотность и структура испортили всю картину.

10. panevich

- раскрытие: 2

Набор тезисов, тема не раскрыта.

- грамотность: 3

Пунктуация, имена собственные с заглавных букв пишем.

- структура: 3

рифма примитивная и однообразная. Однако ровная верстка.

Итого:8

11. Lomik

- раскрытие: 1

Не раскрыл, опять-таки репрезент.

- грамотность: 4

Ну еще бы в таком тексте ошибиться это было бы тягчайшим преступлением.

- структура: 1

Примитив

Желаю тебе скорейшего выздоровления, но болезнь не может служить поводом для снисхождения.

Итого:6

12. Tyler

- раскрытие: 4

Неплохо.

- грамотность: 3

Кровавыми слезами конечно при прочтении не обливался, но. Пол-пятого и что-то пишутся через дефис, с пунктуацией также нарекания.

-структура: 2

Рифма шляпная. А и еще, я не говорить по китайски, поэтому в соответствии с правилами (см. Требования к тексту) ты должен был все эти китайские словечки сопроводить пояснительным текстом. Я, блин, не в Чайна-тауне заказываю блюдо из меню "номер 4" потому, что хуй пойми как это называется и что это из себя представляет. Почему я должен голову ломать?

Итого:9

13. Bandz

- раскрытие: 3, 5

Тема раскрыта, но не более.

- грамотность: 4,5

Претензии незначительные, по пунктуации.

-структура: 3

Рифма примитивная

Итого:11

14. Fidel

- раскрытие: 3, 5

- грамотность: 3

фиговая пунктуация

- структура: 3

рифма раз на раз не приходится

Итого:9, 5

15.Dr.Zhan

- раскрытие: 3, 5

- грамотность: 2

ПРоблемы пунктуационного плана. "Тротилы" это пиздец, ну не говорится же так. Не скажешь же шахидка взяла тротилы и пошла в метро взрываться.

- структура: 3

рифма хромает на обе ноги.

Итого:8, 5

16. Justy

- раскрытие: 1

Тема не раскрыта. Низкопробный репрезент и понты.

- грамотность: 1

Пиздец. Не считая пунктуации, имеются и такие ошибки как "снятЬся" и "рЕперкам", "сут", "что бы"

- структура: 4

Итого:6

17. kingAGA

- раскрытие: 3, 5

Тема раскрыта.

- грамотность:4

пунктуация

- структура: 3

Не очень ровно, рифмы типа "мочь - прочь" не греют.

Итого:10, 5

18. eringy

- раскрытие: 1

Водолей. много воды, а тема не раскрыта.

- грамотность:3

Уж что - что, а перед союзами "что" можно было запятые поставить.

- структура: 3

уретрит - это наверное наиболее подходящее слово для обозначения твоих рифм.

Итого:7

19. DEFOONE

- раскрытие: 4

Тему раскрыл, но фигуры речи не помешали бы.

- грамотность:3

"прибирался" "Гениральная"

- структура: 3

примитивная рифма

Итого:10

20. NLO22

- раскрытие: 4

Сойдет.

- грамотность:5

Претензий не имею.

- структура:4

Норм

Итого:13

21. Format

- раскрытие: 4

- грамотность:4,5

мелкие недочеты

- структура: 4

Итого: 12, 5

22. О.Р.Газманов

- раскрытие: 5

Веселый, трэшевый текст.

- грамотность:3

-структура: 3

рифма стандарт, отсутствует пояснительная записка к словам типа "аджна-чакра"

Итого:11

23. Quad Rad

- раскрытие: 3, 5

Тема раскрыта.

- грамотность:4

Претензии пунктуационного плана

-структура: 3, 5

Громоздкая структура, хотя строчки ровные. Да и рифма не заебись.

Итого:11

24. Овод

- раскрытие: 3, 5

Де-факто раскрыто, но мне вообще ниразу не понравилось.

- грамотность:3

стилистика, орфография. Что за "нечёшно"?

-структура: 3

Хуевато с рифмой, громоздко, отстутсвует пояснительная записка к жаргонным словам типа "ешки"

Итого:9, 5

25. collakill

-раскрытие: 4

Снизил за кривые речевые обороты.

"лучи луны" - оборот неудачен.

- грамотность:1

Тут пиздецово все!

А где спрашивается запятые?

"впилась как жала" ну ты сам то прочитай как это звучит.

-структура: 3

Несмотря на относительно ровную структуру из-за напрочь отсутсвующей пунктуации читается тяжело. С рифмами дела не заебись.

"Свавиум" - никогда не употребляйте слова, которые до конца не понимаете. Svavium - поцелуй с языком на латыни (SIC!) а не на древнегреческом. И лучше писать такие слова латиницей, кириллицей выглядит убого.

Итого:8

26. gb171

-раскрытие: 4

Образный ряд незамысловат.

- грамотность:4, 5

Претензий мало

-структура: 3

неудобная структура. Зачем все пытаться впихнуть в одну строку?

рифма "сказкой - сказке" - тавталогия, сэр.

Итого:11, 5

27. Mood FM

-раскрытие: 3,5

Раскрыто, ни больше ни меньше.

- грамотность: 3,5

Абсолютно ненужные кривляния со словами "жепы" "рейперки" и тп.

-структура: 2

C рифмой печалька. Иногда она отсутсвует вовсе.

Итого:9

28. k95

-раскрытие: 3,5

- грамотность: 1

Ну орфографию даже запороть, ну ебена ж мать!

Ты даже не знаешь как пишется Марадона - с одной буквой "н"

-структура: 3

Неудобная структура, рифма хрень, отсутсвуют пояснения к «Wigwam. Позитивный вихрь»

Итого:7, 5

29. poppi

-раскрытие: 3,5

- грамотность: 4

пунктуация

- структура:2

рифма по типу: "весло-хуйло" примитивна.

Итого:9, 5

30. theghost

-раскрытие: 5

- грамотность:4

Претензии пунктуационного плана

- структура:4

Читать затруднительно, рифма нормально но не заебись.

Итого:13

31. Сотка

-раскрытие: 3

-грамотность:3

-структура: 3

строчки раскиданы непропорционально. Рифма шляпная.

Итого:9

Общий итог: Товарищи, пиздец! Надеюсь с большинством из вас я в следующих раундах не увижусь. Качественных работ можно пересчитать по пальцам одной руки

А Д. Э. Розенталь плачет кровавыми слезами при виде вашего русского языка.

Edited by Captain Old

Share this post


Link to post
Share on other sites

30. theghost

-раскрытие: 5

- грамотность:4

Претензии пунктуационного плана

- структура:4

Читать затруднительно, рифма нормально но не заебись.

вот по пунктуации поподробней, пожалуйста. что не так?

Share this post


Link to post
Share on other sites

king of darkness:

структура: 4,5

da chuvak weterinar ili capitan old u nego axuennie rifmi zato! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не хочу комментировать оценки второго судьи, так как не вижу смысла. Оценил, так как оценил. В конце концов, это его виденье и его мнение. Ясно, что каждый участник считает свой текст самым невъебенным, поэтому многим сложно принимать критику, а ее нужно принимать адекватно. :rolleyes: Поспорю, если не пройду дальше (это не угроза, господа :lol: :lol: :lol: ).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Реклама МТС напоминает Кафки «Процесс»", что имеется ввиду?

Вот та

, я в сноски добавлял, но Егорка решил, что лишнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот по пунктуации поподробней, пожалуйста. что не так?

Вот, пожалуйста :)

Возможно указал не все, но это самые напрашивающиеся.

я стражду, как павший стражник, я также слаб и мне страшно.

На руку мне рутина,серой жизни паутины:

за ними наблюдаю я,как пастух за скотиной.

Нету держаться силы, мой разум - улей осиный,

Я спекся, и вот,завелся шестой модели ВАЗ синий.

С заправки в парк, направо, на главный вход по Бульвару.

Затравки ради, парой на лавке по тротуару

Share this post


Link to post
Share on other sites

рутина паутины серой жизни - так понятней? запятой там не нужно.

про сравнения - согласен, проебался :lol: просто торопился дописывать на работе.

про остальное согласен, не углядел -_-

будем исправляться B)

и что, когда остальные оценки-то будут?

и это, Кэп, впиши меня уже в главном посте-то :lol:

Edited by theghost

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот та

, я в сноски добавлял, но Егорка решил, что лишнее.

Ну дак это же не к Кафке относится, а к Блоку. А у тебя написано так: "Реклама МТС напоминает Кафки «Процесс»"

рутина паутины серой жизни - так понятней? запятой там не нужно.

про сравнения - согласен, проебался :lol: просто торопился дописывать на работе.

про остальное согласен, не углядел -_-

будем исправляться B)

и что, когда остальные оценки-то будут?

ждем от АЙЛОВГУДХЭША и видимо подводим итоги, так как с двумя другими судьями связаться не получается.

и это, Кэп, впиши меня уже в главном посте-то :lol:

впишу

Captain Old спс за оценочки...:)

Пожалуйста :)

Поработай над грамотностью.

В следующем раунде принцип оценивания будет изменен. Но в любом случае, это влияет на общее впечатление.

king of darkness:

структура: 4,5

da chuvak weterinar ili capitan old u nego axuennie rifmi zato! :lol: :lol: :lol: :lol:

ну не про уретрит по крайней-мере

Share this post


Link to post
Share on other sites

ia takogo ne govoril,eto uje ti sam :lol:

ia imel vvidu chto dlia menia rifmi king of darkness lomanogo gorsha ne stoiat!!!

Иду домой; мой плащ в крови, но дождь ее смоет

Люди для меня помои, я режу их как на скотобойне

Говорят, бог вершит судьбы людей, но сегодня

Я был вместо него, как думаете, удалось мне?

<_< axuitelnie rifmi!!

ne v obidu koroliu :)

Captain Old viju slovo novoe viuchil!?

Share this post


Link to post
Share on other sites

49. collakill

- раскрытие:5 (раскрыл тему полностью)

- грамотность:2 (оказывается вот почему был введен критерий "гармотность")

- структура:2 (читается текст очень тяжело, рифма слабая)

итого:8 (минус балл за не соблюдение правила "максимум 25 строк". Не понравился текст, вывез только раскрытием)

- структура:2 (читается текст очень тяжело, рифма слабая)

там не везде рифмы!ассонансы созвучия,и там двостишия и четверостишия!!!

25. collakill

-раскрытие: 4

Снизил за кривые речевые обороты.

"лучи луны" - оборот неудачен.

- грамотность:1

Тут пиздецово все!

А где спрашивается запятые?

"впилась как жала" ну ты сам то прочитай как это звучит.

-структура: 3

Несмотря на относительно ровную структуру из-за напрочь отсутсвующей пунктуации читается тяжело. С рифмами дела не заебись.

"Свавиум" - никогда не употребляйте слова, которые до конца не понимаете. Svavium - поцелуй с языком на латыни (SIC!) а не на древнегреческом. И лучше писать такие слова латиницей, кириллицей выглядит убого.

"лучи луны" - оборот неудачен----это алитерация плюс там двойная мужская рифма!!!

какая разница как написал я свавиум и мне что докторскую добавлять к обьяснениям!!кому нада гугл поможет!

С рифмами дела не заебись. ----- так там не только рифмы там есть ассонансы ,созвучия!!!

ну с грамотностю проблемы не спорю!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

ia takogo ne govoril,eto uje ti sam :lol:

ia imel vvidu chto dlia menia rifmi king of darkness lomanogo gorsha ne stoiat!!!

Иду домой; мой плащ в крови, но дождь ее смоет

Люди для меня помои, я режу их как на скотобойне

Говорят, бог вершит судьбы людей, но сегодня

Я был вместо него, как думаете, удалось мне?

<_< axuitelnie rifmi!!

ne v obidu koroliu :)

Captain Old viju slovo novoe viuchil!?

Мне тут ни у кого рифмы особо не понравились.

Нет не новое, просто не часто приходится слышать такие слова.

"лучи луны" - оборот неудачен----это алитерация плюс там двойная мужская рифма!!!

какая разница как написал я свавиум и мне что докторскую добавлять к обьяснениям!!кому нада гугл поможет!

С рифмами дела не заебись. ----- так там не только рифмы там есть ассонансы ,созвучия!!!

ну с грамотностю проблемы не спорю!!!!

За эти неточности в пояснениях балл не снижал, просто сделал уточнение. На оценку не повлияло

Edited by Captain Old

Share this post


Link to post
Share on other sites

koroche vsio iasno s toboi!!

esho sudii budut golosovat drugie ili net?

i proxodnoi ball kakoi ili kakaia u vas tam sistema?

Share this post


Link to post
Share on other sites

koroche vsio iasno s toboi!!

esho sudii budut golosovat drugie ili net?

i proxodnoi ball kakoi ili kakaia u vas tam sistema?

Еще АЙЛОВГУДХАШ, от двух остальных не слуху не духу.

Если с ними на связь не выйдем, подведем итоги на основании оценок трех судей.

Следующие раунды будут по парам, вот и все, что я пока могу сказать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну дак это же не к Кафке относится, а к Блоку. А у тебя написано так: "Реклама МТС напоминает Кафки «Процесс»"

Ну так там в начале Блока я и цитировал.

Почему напоминает? В рекламе говорится: "Мы делаем всё, чтобы ни одно слово не потерялось". Исключая контекст, фразу можно принять (с трудом и развитым СПГС) как типичный пример кафкианского абсурда, абсурда формальностей, где слово на бумаге важнее человека. Кстати об этом писал ещё и Канетти ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не хочу комментировать оценки второго судьи, так как не вижу смысла. Оценил, так как оценил. В конце концов, это его виденье и его мнение. Ясно, что каждый участник считает свой текст самым невъебенным, поэтому многим сложно принимать критику, а ее нужно принимать адекватно. :rolleyes: Поспорю, если не пройду дальше (это не угроза, господа :lol: :lol: :lol: ).

Я не считаю свой текст пиздатым, просто я сам такой пиздатый и охуенный что мне нет дела до собственной писанины

Капитан, капитан улыбнитесь, ведь улыбка это флаг корабля, капитан, капитан подтянитесь ведь только смелые на батле у руля

Share this post


Link to post
Share on other sites

tak bistrei podpriagaite 3-ogo sudiu, a to proveriaete bolshe chem mi pisali!!! :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this