Jump to content
Хип-Хоп форум

Respecta.Net Audio Battle 3


Captain Old
 Share

ставки, господа  

44 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

от тебя то я ничего большего и не ожидал)))) и да по раскрытию.. я уже говорил раскрытие темы можно сравнивать и оценивать в том случае когда тема одна... и у нас вроде батл а не конкурс бардовской песни))))

выбрал тему - раскрывай тему, а как сравнить это уже наши проблемы.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 387
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

выбрал тему - раскрывай тему, а как сравнить это уже наши проблемы.

ага... взялись делать батл... делайте нормально...

Link to comment
Share on other sites

ага... взялись делать батл... делайте нормально...

Про некомпетентность судей мы уже слышали. Как бы если не нравится дверь то открыта. Можешь организовать батл где судья будет..ну я незнаю Татьяна Анатольевна Тарасова ^_^.

Когда все попытки организовать батл на респе проваливались, Кэпа попросили организовать, а теперь он же еще и виноват.

Link to comment
Share on other sites

а что тебе не понравилось?

я говорил уже...

3 темы

ограничения по строкам а не по времени

теперь вы ставите оценки 5/5/5

Оцениваем по стандартной шкале 5/5/2

Link to comment
Share on other sites

Про некомпетентность судей мы уже слышали. Как бы если не нравится дверь то открыта. Можешь организовать батл где судья будет..ну я незнаю Татьяна Анатольевна Тарасова ^_^.

Когда все попытки организовать батл на респе проваливались, Кэпа попросили организовать, а теперь он же еще и виноват.

я тебе не говорю что ты там виноват не виноват... немного повнимательней будьте парни... и хоть слегка поинтересуйтесь как они проводятся и почему именно так а не иначе... изобретать велосипеды не стоит... при том что как мы видим куча людей на наши батлы не ломиться... а всё таки хотелось бы как то хоть чуть приподнять батлец... может в будущем хоть человек по сто получиться собирать... если кто не понимает, я не на кого не наезжаю, я также за общее дело как и все...

ну а ты не подумал, что это опечатка?

ну а ты не подумал что это стандартная система...

Link to comment
Share on other sites

я тебе не говорю что ты там виноват не виноват... немного повнимательней будьте парни... и хоть слегка поинтересуйтесь как они проводятся и почему именно так а не иначе... изобретать велосипеды не стоит... при том что как мы видим куча людей на наши батлы не ломиться... а всё таки хотелось бы как то хоть чуть приподнять батлец... может в будущем хоть человек по сто получиться собирать... если кто не понимает, я не на кого не наезжаю, я также за общее дело как и все...

Я проблем иных кроме как коммуникационных не вижу. Да четкого расписания баттла не составлено, а в остальном все нормально.

ну а ты не подумал что это стандартная система...

что меняется от этого стандарта?

Edited by Captain Old
Link to comment
Share on other sites

Я проблем иных кроме как коммуникационных не вижу. Да четкого расписания баттла не составлено, а в остальном все нормально.

что меняется от этого стандарта?

ничего не меняется, раскрытие темы всегда было вторично и по сути не влияет на качество создаваемого продукта по этому максимальная оценка немного ниже, для того что бы она не смогла сильно повлиять на среднюю оценку, мы пишем не сочинения на заданную тему, мы всё таки участвуем в батле, я уже заипался это повторять, и тут не тему надо раскрывать на 5 баллов а самому раскрываться... "Да четкого расписания баттла не составлено"

Link to comment
Share on other sites

ничего не меняется, раскрытие темы всегда было вторично и по сути не влияет на качество создаваемого продукта по этому максимальная оценка немного ниже, для того что бы она не смогла сильно повлиять на среднюю оценку, мы пишем не сочинения на заданную тему, мы всё таки участвуем в батле, я уже заипался это повторять, и тут не тему надо раскрывать на 5 баллов а самому раскрываться... "Да четкого расписания баттла не составлено"

не считаю это правильным принципом. Уметь надо и написать и зачитать в равной мере.

Link to comment
Share on other sites

не считаю это правильным принципом. Уметь надо и написать и зачитать в равной мере.

раскрыть тему намного проще чем чем подобрать интересную рифму и как то подать это красиво...

Link to comment
Share on other sites

мы пишем не сочинения на заданную тему, мы всё таки участвуем в батле, я уже заипался это повторять, и тут не тему надо раскрывать на 5 баллов а самому раскрываться... "Да четкого расписания баттла не составлено"

то есть если бы тема была бы, например, "я люблю свой город" или "ее нежный голос", ты бы тоже написал текст про то, что ты 10 лет в рэпе?

Link to comment
Share on other sites

раскрыть тему намного проще чем чем подобрать интересную рифму и как то подать это красиво...

я же уже говорил что в раскрытие темы включается и техника рифмования и струтура текста и тп. Именно так и оценивал

Link to comment
Share on other sites

то есть если бы тема была бы, например, "я люблю свой город" или "ее нежный голос", ты бы тоже написал текст про то, что ты 10 лет в рэпе?

ха))))))) легко)))) ничего невозможного в мире слов нет)))) например так я люблю свой город и 10 лет о нём пишу он даёт мне повод в музыку превращать шум)))

я же уже говорил что в раскрытие темы включается и техника рифмования и струтура текста и тп. Именно так и оценивал

я как-то раньше всегда думал что это включается в критерий рифмы... потому как от неё зависит структура текста... не мели)))))

Edited by STO
Link to comment
Share on other sites

я как-то раньше всегда думал что это включается в критерий рифмы... потому как от неё зависит структура текста... не мели)))))

к словам не цепляйся

Link to comment
Share on other sites

я говорил уже...

3 темы

ограничения по строкам а не по времени

теперь вы ставите оценки 5/5/5

чаще всего и ставят 5/5/2, не гони. Я когда раньше участвовал тоже так было

ограничение по строкам почему? объясняю. Например ты заядлый южатник и выбрал бит с бмп в 70 предположим. Ты не уложишься с одним куплетом в минуту. И наоборот. Можешь на 140 балаболить как Твиста и соответственно начитать в 2 раза больше, что есесьно является преимуществом для раскрытия темы (ибо практически на любую тему можно сказать очень много интересного)

3 темы, от каждого судьи по одно (кроме Пархома), тоже довольно частое явление. Не понял что тебе не нравиться. Тем более я не собираюсь сравнивать никого ни с кем, тем более если треки на разные темы. Треки оцениваються отдельно по представленным критериям. Я понятно всё написал или нет? :rolleyes:

ну а ты не подумал, что это опечатка?

нет :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Не знаю, первый раз вообще кого-либо сужу, не благодарное это конечно дело я вам скажу. Могу показаться необъективным. Так что не обессудьте.

1) a.k.a_OUTSide

Соглашусь с кэпом. Раскрытие темы я тоже не услышал. Техника читки в норме, но а так обычный репрезент. Но вот "противник в пизде" - вообще ни к месту я считаю, у тебя как такового противника в этом раунде небыло.

Техника читки: 4

Раскрытие темы: 2

Общее впечатление: 3

2) amazing_playboy

Качество записи конечно не самое лучшее, поэтому это очень сказалось на моём общем впечатлении. В связи с этим очень трудно было разобрать текст. В принципе тема раскрыта неплохо, но над читкой надо поработать еще, и да, такое ощущение было, что во время записи у тебя был нос заложен. В следующий раз не болей.

Техника читки: 3,5

Раскрытие темы: 4

Общее впечатление: 3

3) Bagrik

Очень оригинально. Понравилось. Тема раскрыта, читка очень своеобразная, даже припев присутствует. Еще один плюс от меня за юмор.

Техника читки: 4

Раскрытие темы: 4,5

Общее впечатление: 4,5

4) COMCAll10s

Общее впечатление хорошее. Музыка хорошо подобрана. Рифмы, читка на уровне. Но тескт какой-то размытый, считаю что раскрыл суть темы не полностью.

Техника читки: 4,5

Раскрытие темы: 3,5

Общее впечатление: 4

5) Funk U

Текст местами не разборчив из-за суеты в читке. Куда спешим? Или подражаем Твисте? Лучше не надо.

Техника читки: 3,5

Раскрытие темы: 4

Общее впечатление: 3

6) One Way

Заебись, четко. Все как надо. Читка практически без изъян, в ритм попадаешь, тему раскрыл. Как говорится: "Всё простенько и со вкусом"

Техника читки: 4,5

Раскрытие темы: 4,5

Общее впечатление: 4,5

7) Patrik (Slava)

Как-то не особо. Текст разбирал с трудом. Раскрытие темы как таковой не услышал. Всё слишком поверхностно, ну или это "слишком умный хипхап"

Техника читки: 3

Раскрытие темы: 3

Общее впечатление: 3

8) Миша Паника (STO)

Хороший репрезент. Миша Паника ты силен, сразу видно не первый день в игре.

Техника читки: 4,5

Раскрытие темы: 4

Общее впечатление: 4

9) ПлюмБум (theghost)

Не, это психодел какой-то. Совершенно не мое. Ты слишком вошел в образ.

Техника читки: 3,5

Раскрытие темы: 3

Общее впечатление: 3

10) ПонцеЦедра

Получился скорее монолог, нежели читка. Но тему раскрыл, молоток.

Техника читки: 3

Раскрытие темы: 4

Общее впечатление: 3,5

Link to comment
Share on other sites

ребят, от меня оценки завтра будут. Девятому напишу чтобы оценил, может он забыл вообще :unsure:

Уже в 5/5/5 все оценили что ли? ну ладно, значит тоже так сделаю... -_-

Link to comment
Share on other sites

чаще всего и ставят 5/5/2, не гони. Я когда раньше участвовал тоже так было

ограничение по строкам почему? объясняю. Например ты заядлый южатник и выбрал бит с бмп в 70 предположим. Ты не уложишься с одним куплетом в минуту. И наоборот. Можешь на 140 балаболить как Твиста и соответственно начитать в 2 раза больше, что есесьно является преимуществом для раскрытия темы (ибо практически на любую тему можно сказать очень много интересного)

3 темы, от каждого судьи по одно (кроме Пархома), тоже довольно частое явление. Не понял что тебе не нравиться. Тем более я не собираюсь сравнивать никого ни с кем, тем более если треки на разные темы. Треки оцениваються отдельно по представленным критериям. Я понятно всё написал или нет? :rolleyes:

нет :rolleyes:

умеешь фастом хуярить только тебе плюс... под фаст не всё подогнать можно... сколько смог столько смог... 20 строчек можно растянуть до 3-х минут, и слушали бы вы отборочные по три минуты)))) за темы да такое часто бывает когда организаторы не особо в курсе че к чему... знаем плавали... обычно не участвую уже в таких мероприятиях, респект исключение)))

Link to comment
Share on other sites

умеешь фастом хуярить только тебе плюс... под фаст не всё подогнать можно... сколько смог столько смог... 20 строчек можно растянуть до 3-х минут, и слушали бы вы отборочные по три минуты)))) за темы да такое часто бывает когда организаторы не особо в курсе че к чему... знаем плавали... обычно не участвую уже в таких мероприятиях, респект исключение)))

ну, спасибо уважил, какая честь, ага :D

слушали бы по 3 минуты, чё делать-то -_-

Это не под любой бит можно подогнать текст, а под любую скорость - запросто. Хоть того же Твисту слушай

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
×
  • Create New...